Kennisbank Familierecht: Familieprocesrecht//Voorlopige voorzieningen

Alimentatievordering in kort geding toegewezen

Rechtbank Limburg 23-01-2019 (pub. 06-02-2019), ECLI:NL:RBLIM:2019:619

Omdat man ondanks LBIO en beslaglegging alimentatie niet betaalt, wordt hij daar op vordering van de vrouw in kort geding toe veroordeeld. Geëiste dwangsom niet toewijsbaar.

Meer over: Alimentatie; Familieprocesrecht; Executie / inning; Kort geding art. 254 Rv

Tijdens scheidingsprocedure beroep op betaling kosten huishouding mogelijk?

Gerechtshof Amsterdam 22-01-2019 (pub. 05-02-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:173

Ja, ook al betaalt man ogv voorlopige voorzieningen partneralimentatie van € 11.064 p.m. aan vrouw. Maar tandartskosten ad € 24.330 zijn geen kosten huishouding ex art. 1:84 BW.

Meer over: Familievermogensrecht; Titel 6 Rechten/verplichtingen echtgenoten; Huishoudkosten art. 1:84; Familieprocesrecht; Vovo art. 822 Rv

Rechtbank van onvolledige gegevens uitgegaan door toedoen vrouw

Rechtbank Oost-Brabant 10-12-2018 (pub. 03-01-2019), ECLI:NL:RBOBR:2018:6376

Dat vrouw in 2 eerdere alimentatieprocedures voorlopige voorzieningen zelf niet alle gegevens heeft ingebracht, betekent niet dat zij nu niet kan worden ontvangen in verzoek wijziging vovo (r.o. 3.6).

Meer over: Alimentatie; Wijziging alimentatie; Onjuiste gegevens en wijziging alimentatie; Familieprocesrecht

Terughoudendheid in kort geding bij toestemming verhuizing

Gerechtshof Den Haag 14-08-2018 (pub. 15-10-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:2692

Voorzieningenrechter dient uitermate terughoudend te zijn om vervangende toestemming te verlenen om met kind te verhuizen, zeker bij internationale verhuizing van Nederland naar Spanje.

Meer over: Kinderen; Verhuizing; Familieprocesrecht; Kort geding art. 254 Rv

ALFP

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14-02-2019

(pub. 19-02-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:559

Alimentatie; Familieprocesrecht; Vovo (analoog aan) art. 223 Rv

Afwijzing verzoek wijziging voorlopige voorziening in appel. Deze procedure is bedoeld om een ordemaatregel te treffen. Alleen in evidente, zeer sprekende gevallen, is een wijziging gerechtvaardigd. Dat is hier niet het geval. Stellingen over de (aanvullende) behoefte van de vrouw horen thuis in bodemzaak. Ook de door de man gestelde wijzigingen in zijn draagkracht acht het hof, in onderlinge samenhang bezien, niet zodanig dat de voorziening niet in stand kan blijven.

ALHVFP

Gerechtshof Den Haag 12-02-2019

(pub. 18-02-2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:315

Familievermogensrecht; Medewerking aan verkoop/toedeling; Alimentatie; Wijziging van omstandigheden; Familieprocesrecht; Kort geding art. 254 Rv

Afspraak in convenant over de wijze van verdeling van de gemeenschappelijke woning gevolgd door nieuwe, andersluidende afspraak in kader van een kort geding. Hof: daarmee is de afspraak uit het convenant vervallen. Gevolgen voor de in het convenant vervatte koppeling met kinderalimentatie gaan de ratio van een kort geding te buiten: daarvoor is art. 1:401 BW aangewezen.

FPKI

Gerechtshof Den Haag 12-02-2019

(pub. 18-02-2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:316

Kinderen; Dwangsom bij omgang; Familieprocesrecht; Kort geding art. 254 Rv

Nakoming zorgregeling. Ter gelegenheid van procedure gemaakte afspraken. Karakter daarvan: tijdelijk of niet. Dwangsom kan constructieve bijdrage aan nakoming zorgregeling leveren. Hoogte is bovendien voor matiging vatbaar.

HVFP

Gerechtshof Den Haag 18-12-2018

(pub. 18-02-2019), ECLI:NL:GHDHA:2018:3851

Familieprocesrecht; Kort geding art. 254 Rv; Proceskosten; Familievermogensrecht; Medewerking aan verkoop/toedeling

Kort geding. Afwikkeling eenvoudige gemeenschap: gemeenschappelijke woning. De man heeft geen belang meer bij het hoger beroep nu het bestreden vonnis is ingehaald door een later vonnis, waardoor het bestreden vonnis zijn betekenis heeft verloren. Volgt veroordeling in de kosten, nu de man tegen beter weten in het hoger beroep niet heeft ingetrokken.

FPJEKI

Gerechtshof Den Haag 29-01-2019

(pub. 18-02-2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:305

Kinderen; Gezagsgeschil 1:253a BW; Jeugdbescherming / Jeugdwet; PGB; Familieprocesrecht; Kort geding art. 254 Rv

Gezamenlijk ouderlijk gezag. Gescheiden ouders met gehandicapt kind. Geschil heeft betrekking op het PGB: wie moet dat beheren, wie moet worden aangewezen als gewaarborgde hulp etc. Hof stelt vast dat gezien het tijdsverloop tussen beslissing eerste aanleg en huidige stand van zaken aan de gevraagde voorlopige voorziening het spoedeisend belang is ontvallen.

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Voorlopige voorzieningen

ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS

Trefwoordenboom