Kennisbank Familierecht: Jeugdbescherming / Jeugdwet//Pleegzorg

Vrijstelling pleegvergoedingen wordt structureel per 1 januari 2019

Pleegouders houden belastingvrijstelling van hun vergoedingen (Overheid 08-11-2018)

Brief Kinderombudsvrouw aan ministers en instellingen

Kinderombudsvrouw: besluitvorming voogdijkinderen schiet tekort (De Kinderombudsman 08-11-2018)

Termijn voor blokkaderecht bij voogdij geldt ook voor moeder

Gerechtshof Den Haag 28-08-2018 (pub. 12-10-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:2682

Moeder oefent blokkaderecht uit tav wijziging verblijfplaats van haar kind naar pleeggezin. Hof: blokkaderecht niet van toepassing omdat kind nog niet een jaar in gezin van moeder is verzorgd en opgevoed.

Meer over: Kinderen; Gezag; Voogdij

Programma 'Zorg voor de Jeugd'

Zo thuis mogelijk opgroeien - bijlage bij Kamerbrief Zorg voor de Jeugd (Overheid 01-03-2018)

Meer over dit onderwerp (5)
Meer over: Decentralisaties sociaal domein

Gerechtshof Den Haag 30-01-2019

(pub. 23-05-2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:190

Kinderen; Informatieplicht; Jeugdbescherming / Jeugdwet; Pleegzorg; Familieprocesrecht; Proceskosten; Misbruik procesrecht / nodeloos procederen

Verzoek van vader zonder gezag tot verwijzing van de zaak naar ander hof is na afwijzing wraking, ook afgewezen. Zijn verzoek tot verstrekking van informatie door Pleegzorg treft ook geen doel. Omvang van de informatieverplichting (art. 1:377c BW); geen recht op periodieke evaluatie van de voogdijsituatie van de minderjarige, er is geen perspectief op hereniging tussen kind en vader. Het kind heeft last van de procedures. Nodeloze (herhaalde) betrekking in rechte leidt tot proceskostenveroordeling voor vader.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 06-12-2018

(pub. 20-12-2018), ECLI:NL:GHARL:2018:10615

Jeugdbescherming / Jeugdwet; Uithuisplaatsing 1:265a e.v. BW; Pleegzorg

Hoger beroep van pleegouders verzoek GI tot wijziging verblijfplaats kinderen.Kop-staart beslissing nadien uitgewerkt in beschikking. Vertegenwoordigingsbevoegdheid jeugdbeschermers betwist. Bevoegdhedenregister GI en verklaring bestuurder. Inzet pleegouders voor de kinderen bewonderenswaardig. Hele betrokken systeem functioneerde echter niet goed. Samenspel van factoren maakte dat voortzetting van verblijf kinderen bij pleegouders door GI niet langer verantwoord werd geacht. Geen vervanging GI of bijzonder curator.

Rechtbank Midden-Nederland 13-11-2018

(pub. 27-11-2018), ECLI:NL:RBMNE:2018:5605

Jeugdbescherming / Jeugdwet; Pleegzorg; UHP bij grootouders; Voogdij GI art. 1:302 e.v. BW

Toestemming wijziging verblijfplaats bij voogdij. GI heeft de noodzaak niet aangetoond. Family-life met pleegouders weegt zwaarder dan bloedband met oma. Dat voogdij pas kort voor indiening van het verzoek is uitgesproken staat niet aan toepasselijkheid van artikel 1:336a BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 18-10-2018

(pub. 19-10-2018), ECLI:NL:GHSHE:2018:4308

Jeugdbescherming / Jeugdwet; Uithuisplaatsing 1:265a e.v. BW; Pleegzorg; Familieprocesrecht; Deskundigenonderzoek

Beëindiging gezag; hof gelast een deskundigenonderzoek naar de vraag of een verhuizing van de minderjarige naar Polen (naar een pleeggezin) in zijn belang is.

Gerechtshof Den Haag 28-08-2018

(pub. 12-10-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:2682

Jeugdbescherming / Jeugdwet; Voogdij GI art. 1:302 e.v. BW; Pleegzorg

Kort geding. Onrechtmatige daad. Moeder is het niet eens met wijziging van de verblijfplaats van haar onder voogdij van de GI staande kind zonder haar voorafgaande toestemming (blokkaderecht) naar pleeggezin. Hof: blokkaderecht niet van toepassing omdat er niet is voldaan aan de éénjaarstermijn van de wet (art. 1:336a BW). Strikte toepassing van deze termijn blijkt uit de bewoording: "tenminste", deze mag niet verder worden verkort. Besluit tot overplaatsing naar een pleeggezin niet lichtvaardig genomen door de GI.

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Pleegzorg

ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS

Trefwoordenboom