Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Inwonende vriend van overleden vader kind geen 'belanghebbende': begrip strikt toegepast
Man bij wie het kind verblijft wil als belanghebbende worden aangemerkt in procedures over OTS/MUHP. Maatregelen raken hem niet rechtstreeks; verzorgt kind nog geen jaar. Bovendien uithuisplaatsing bij hem: geen family life-schending.
Vader gebruikt blokkeringsrecht in gezag- en omgangszaak - nieuw raadsonderzoek gevraagd
Nadat door de rechtbank benoemde deskundigen onderzoek hebben gedaan, beroept vader zich op het blokkeringsrecht ex art. 7:446 BW jo. art. 7:464 lid 2 BW. Rb acht zich daardoor niet goed geïnformeerd en vraagt RvdK om nieuw onderzoek.
GI in echtscheidingsprocedure: belanghebbende of informant?
In echtscheidingszaak met nevenverzoeken wordt de GI door Rb als informant aangemerkt en niet als belanghebbende: GI is niet rechtstreeks in belang geraakt en uit procesreglement volgt geen recht op een afschrift processtuk voor de GI.
Vader geen recht op volledige versie raadsrapport: ernstige veiligheidszorgen en strafrechtelijke context
|
|
RvdK verzoekt Rb om vader geen volledige versie van het raadsrapport te geven. Het belang van de kinderen en moeder bij eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer en veiligheid weegt zwaarder. Vader krijgt aangepaste versie.
|
Rechtbank Limburg 29-01-2026
(pub. 21-04-2026), ECLI:NL:RBLIM:2026:1190
Wrakingsverzoek tegen rechter in OTS-zaak waarin na de zitting mondeling uitspraak is gedaan. Verzoek wordt pas na die uitspraak ingediend. De wrakingskamer oordeelt dat wraking niet meer mogelijk is nadat de zaak is geëindigd en verklaart verzoeker niet-ontvankelijk. Dat de gestelde wrakingsgrond pas na de zitting bekend wordt, maakt dit niet anders. Met verwijzing naar het Wrakingsprotocol wordt zonder zitting beslist.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14-04-2026
(pub. 21-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:2209
Familierecht. Onderbewindstelling. Hoger beroep van verzoeker die stelt dat bewind onnodig is gelet op volmacht in levenstestament. Het hof past anticiperend het HVV 2000 toe en oordeelt dat Nederlandse rechter bevoegd is. Verzoeker is als belanghebbende aan te merken en moet binnen drie maanden na bekendheid hoger beroep instellen art. 806 lid 1 sub b Rv. Uit app-berichten en contact met bewindvoerder volgt bekendheid op 26 mei 2025, zodat de termijn op 26 augustus 2025 afloopt. Beroep van 9 september 2025 is te laat; niet-ontvan...
Rechtbank Den Haag 13-03-2026
(pub. 21-04-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:8741
Echtscheiding waarin, na bereikte overeenstemming, het door beide partijen ondertekende ouderschapsplan en echtscheidingsconvenant aan de beschikking zijn gehecht en daarvan deel uitmaken. Beide echtgenoten verzoeken de echtscheiding wegens duurzame ontwrichting; dit wordt toegewezen. Bepaald is dat de regeling betreffende de minderjarigen en de vermogensafwikkeling volgen uit de gehechte stukken. Uitvoerbaarverklaring bij voorraad wordt gegeven, uitgezonderd het uitspreken van de echtscheiding.
Rechtbank Rotterdam 20-03-2026
(pub. 20-04-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:3815
Afwijzing verzoek om als belanghebbende te worden aangemerkt. Vriend vader bij wie kind verblijft sinds dood vader, verzoekt aangemerkt te worden als belanghebbende in procedures over OTS en UHP. Kinderrechter past art. 798 lid 1 Rv strikt toe: maatregelen raken niet rechtstreeks rechten of verplichtingen man en continueren feitelijk de huidige situatie. Geen beperking family-life. Ook voldoet man niet aan art. 789 lid 2 Rv: geen verzorging en opvoeding als behorend tot zijn gezin gedurende ten minste een jaar.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24-02-2026
(pub. 20-04-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:2824
Intrekking voor zitting. De vrouw verzoekt om HVP kind bij haar en vervangende toestemming voor inschrijving in de BRP. Na recente inschrijving kind op haar adres trekt de vrouw haar verzoek in, omdat ze daarbij geen belang meer heeft. Man reageert niet op brief advocaat vrouw, ondanks de door rechtbank geboden gelegenheid daartoe. Gezien intrekking wijst rechtbank het verzoek van de vrouw af nu aan een inhoudelijke behandeling van het verzoek niet zal worden toegekomen en ze geen belang meer heeft bij toewijzing.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
