Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Rechtbank schendt 'hoor/wederhoor' maar moeder heeft geen belang: dreadlocks kind al afgeknipt
Moeder gaat in beroep tegen een beschikking gegeven op de voet van art. 1:262b BW (geschillenregeling). Appelverbod gepasseerd, omdat Rb kindgesprek niet heeft gedeeld, maar inhoudelijk punt (dreadlocks niet afknippen) achterhaald.
Rechter niet verantwoordelijk voor wat NRC publiceert: wrakingsverzoek vader ongegrond verklaard
Wrakingskamer overweegt dat partijen ter zitting hebben ingestemd met aanwezigheid pers, dat de rechter alleen op herleidbaarheid mocht controleren en geen invloed had op inhoud artikel. Wel had communicatie anders gemoeten.
Vrouw dagvaardt man in kort geding: geen inhoudelijke uitspraak door nietig exploot
Partijen zijn met elkaar getrouwd en wonen samen in de echtelijke woning. De man staat daar ook ingeschreven (BRP). Omdat partijen de woning met elkaar delen, moet - als niet in persoon betekend wordt - ook aan het OM worden betekend.
Vervangende toestemming verhuizing met kinderen per definitie niet tijdelijk: niet in kort geding
Moeder is zonder toestemming vader met de kinderen verhuisd en vordert in KG vervangende toestemming. Afwijzing: dit is geen tijdelijke maatregel en evenmin is sprake van uitzonderlijk geval. Voorwaardelijk bevel tot terugverhuizen.
Rechtbank Den Haag 07-07-2026
(pub. 25-08-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:22033
Tussenbeschikking waarin de rechtbank voornemens is zich onbevoegd te verklaren. Verzoek van moeder strekt tot terugbetaling aan de kinderen van door vader opgenomen spaargelden. Vraag is of dit een gezagsgeschil over bewind ex art. 1:253i jo art. 1:253a BW is voor de kantonrechter, of feitelijk een geldvordering/schadeclaim uit slecht bewind ex art. 1:253j BW die bij dagvaarding aan kantonrechter/handel moet worden voorgelegd. Partijen mogen zich uitlaten en verwijzing wordt in overweging genomen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 09-07-2026
(pub. 25-08-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:4471
Appelverbod (art. 807 Rv) tegen een beschikking op grond van art. 1:262b BW. Doorbrekingsgrond aangenomen wegens schending van hoor en wederhoor: kinderrechter baseert zich mede op kindgesprek na zitting zonder inhoud aan ouders terug te koppelen of reactie te bieden. Toch afwijzing hoger beroep wegens gebrek aan belang, nu de uitvoerbaar bij voorraad verklaarde beslissing al is uitgevoerd (dreadlocks geknipt) en de gevolgen niet ongedaan kunnen worden gemaakt. Schorsingsverzoek eveneens afgewezen.
Rechtbank Den Haag 24-08-2026
(pub. 25-08-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:23607
Wrakingsverzoek waarin wordt geklaagd dat de rechter actief meewerkt aan een NRC-publicatie over de zitting zonder evenwichtige weergave en dat de zaak is geselecteerd op het thema huiselijk geweld/intieme terreur zonder dit aan verzoeker voor te houden. Wrakingskamer overweegt dat partijen ter zitting instemmen met aanwezigheid pers, dat de rechter alleen op herleidbaarheid mag controleren en geen invloed heeft op de inhoud/selectie van het artikel. Deze omstandigheden wekken geen objectief gerechtvaardigde schijn van partijdighe...
Rechtbank Den Haag 07-07-2026
(pub. 24-08-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:22021
Kort geding over verhuizing. Vaststaat dat moeder zonder toestemming met de kinderen is verhuisd, in strijd met gezamenlijk gezag. Primair verhuisverbod afgewezen wegens gebrek aan belang nu al verhuisd. Verzoek van moeder om vervangende toestemming in kort geding afgewezen omdat dit geen tijdelijke maatregel is. Voorlopig bevel tot terugverhuizing toegewezen onder voorwaarde dat dit niet geldt indien moeder binnen veertien dagen een bodemprocedure over vervangende toestemming start. Dwangsom gematigd en gemaximeerd.
Rechtbank Rotterdam 11-08-2026
(pub. 24-08-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:10204
KG. Nietige dagvaarding. Echtgenoten wonen samen in de echtelijke woning. Bij samenwoning vereist art. 57 Rv betekening in persoon; subsidiair volgens art. 47 Rv met afschrift en melding aan het OM. Deurwaarder laat enkel een afschrift achter op adres moeder gedaagde, zonder grond voor werkelijke verblijfplaats; beroep op art. 54 lid 1 Rv faalt. Aannemelijk dat gedaagde het exploot niet heeft bereikt; nietigheid op grond van art. 121 lid 3 Rv. Eiseres wordt veroordeeld in de proceskosten.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
