Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Beide ouders willen het niet - toch 'birdnesting' als voorlopige voorziening
Voorzieningenrechter bepaalt dat er een wekelijkse birdnesting-regeling met afwisselend exclusief gebruik echtelijke woning moet zijn, hoewel ouders daar niet voor open staan. Kindbelang gaat echter voor. Kind toevertrouwd aan vrouw.
Vestiging testamentair vruchtgebruik niet bij wijze van voorlopige voorziening
Weduwe eist onmiddellijke vestiging/inschrijving van een testamentair vruchtgebruik op een appartement, ondanks hypotheekrecht en voorwaarden van derde. Afwijzing: voorziening is definitief en mist het tijdelijke karakter van art. 223 Rv.
Vader wil - alsnog - het eenhoofdig gezag, maar waar is het kind?
Vader stelt hoger beroep in van beslissing Rb: hij wil alsnog met het eenhoofdig gezag over het kind van partijen worden belast. Voor Hof is echter onduidelijk waar kind woont of verblijft. Anders dan Rb acht Hof zich daarom niet bevoegd.
Goederenontvangst Paleis van Justitie is niet hetzelfde als Centrale Balie - vrouw toch ontvankelijk
|
|
Beroepschrift is niet bij de Centrale Balie ingediend, maar bij de goederenontvangst. Gelet op verklaring van koeriers gaat het Hof ervan uit dat beroepschrift tijdig is ingediend, hoewel dat niet op de voorgeschreven wijze is gebeurd.
|
Rechtbank Den Haag 27-10-2025
(pub. 07-01-2026), ECLI:NL:RBDHA:2025:25100
Man verzoekt om verbetering/aanvulling van eerdere beschikking, waarin voorlopige kinderalimentatie is vastgesteld, teneinde duidelijkheid te krijgen over verrekening van eerder betaalde bedragen. De rechtbank past art. 31 Rv en art. 32 Rv toe en oordeelt dat geen kennelijke fout aanwezig is en dat niet is verzuimd te beslissen over een onderdeel van het verzochte. De vraag over verrekening betreft een nieuw inhoudelijk geschilpunt en valt buiten de reikwijdte van herstel/aanvulling. Het verzoek van de man wordt afge
Rechtbank Den Haag 11-07-2025
(pub. 07-01-2026), ECLI:NL:RBDHA:2025:25095
Partijen verzoeken eensluidend echtscheiding en intrekken alle eerdere nevenvoorzieningen. Ter zitting sluiten zij een door beide ondertekende vaststellingsovereenkomst. De rechtbank stelt vast dat aan de formaliteiten is voldaan, acht de duurzame ontwrichting gegeven en wijst de verzoeken tot echtscheiding toe. De vaststellingsovereenkomst wordt in de beschikking opgenomen. Over de ingetrokken nevenvoorzieningen wordt niet beslist. De beschikking is, behoudens het uitspreken van de echtscheiding, uitvoerbaar bij voorraad.
Gerechtshof Amsterdam 16-12-2025
(pub. 05-01-2026), ECLI:NL:GHAMS:2025:3445
Kinderalimentatie voor twee kinderen waarin ingangsdatum wordt gesteld op 23 juni 2023 (datum voorlopige voorziening). Behoefte 2023 € 1.481 p/m. Draagkracht man berekend op NBI € 3.123 en € 708 p/m; woonbudget toegepast, geen rekening met onvoldoende onderbouwde schulden en incidentele aandelenopbrengsten, bruto jaarinkomen afgerond € 40.000. Draagkracht vrouw NBI € 3.051 en € 673 p/m; woonbudget toegepast, schulden buiten beschouwing. Zorgkorting 35%; tekort € 100 p/m gelijk verdeeld. Bijdrage man € 120 per kind p/m, vanaf
Rechtbank Midden-Nederland 23-12-2025
(pub. 02-01-2026), ECLI:NL:RBMNE:2025:6814
Nidos verzoekt om (tijdelijke) voogdij over alleenstaande minderjarige die zonder ouders in Nederland verblijft. Rechtbank signaleert onduidelijkheden in de rechtspraktijk over onderbouwing, noodzaak zitting/kindgesprek en oproeping ouders, mede in het licht van EU-asielregels. De rechtbank kondigt prejudiciële vragen ex artikel 392 Rv aan en benoemt een bijzondere curator art. 1:250 BW. In afwachting daarvan wordt Nidos op grond van art. 1:296 BW tot (tijdelijk) voogd benoemd. Verdere beslissing aangehouden.
Rechtbank Den Haag 21-11-2025
(pub. 02-01-2026), ECLI:NL:RBDHA:2025:24683
Voorlopige voorzieningen: kind aan vrouw toevertrouwd, nu zwaartepunt zorg voorlopig bij haar ligt. Wekelijkse birdnesting-regeling met afwisselend exclusief gebruik echtelijke woning, hoewel geen van beide ouders daarvoor open staat: bij man van vrijdag 13.30 uur tot zondag 19.30 uur en verder bij vrouw. Dit het meest in belang kind. In haar belang dat zij ouders wekelijks voldoende kan blijven zien en weer naar voorschoolse educatie kan. Verzoeken om kinder- en partneralimentatie afgewezen: gebrek aan onderbouwing.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
