Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Wie beslist er of iemand "echt" gehuwd is: de gemeente of de rechter?
Echtscheidingsverzoek van vrouw waarin Rb opnieuw oordeelt dat het bestaan van het buitenlands huwelijk niet is komen vast te staan. BRP‑inschrijving en verklaring onder ede vormen zwaarwegend bewijs maar geen bindend oordeel.
Zoon erflaatster verklaart onjuist aan deurwaarder: daarom zelf € 246.910 aan legitimaris betalen
Erflaatster laat drie kinderen na; onterfd kind doet beroep op legitieme portie. Na derdenbeslag op bankrekening zoon erflater verklaart deze onjuist over door hem voor erflaatster gehouden gelden. Art. 477a Rv: hij moet nu zelf betalen.
Mocht man na consensus bij rechtbank nog hoger beroep instellen tegen alimentatiebeschikking?
Man is ontvankelijk in hoger beroep tegen alimentatiebeschikking, hoewel hij in eerste aanleg met verzoek heeft ingestemd. Hof verwijst naar uitspraak Hoge Raad: hoger beroep kan ook dienen tot wijziging of vermeerdering van een verzoek.
Te late stukken man ten onrechte geweigerd: Hof had strijd met goede procesorde moeten onderzoeken
|
|
Hoge Raad vernietigt beschikking in verhuiszaak: Hof paste tweeconclusieregel te streng toe, gelet op aard zaak. Een verhuisbeschikking dient immers zoveel mogelijk gebaseerd zijn op recente omstandigheden, en in belang kind te zijn.
|
Rechtbank Den Haag 07-05-2026
(pub. 17-06-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:15300
Herstelbeschikking waarin schrijffout en rekenfouten in eerdere beschikking worden verbeterd. De geboortedatum van minderjarige 2 wordt gecorrigeerd naar [geboortedatum 1] 2016. De kinderalimentatie over 1 april 2025–1 januari 2026 wordt hersteld naar € 895 per maand (drie kinderen) in plaats van € 805. De geïndexeerde bijdrage per 1 januari 2026 wordt vastgesteld op € 936 per maand totaal, zijnde € 312 per kind per maand. De eerdere beschikking blijft voor het overige in stand.
Rechtbank Den Haag 06-05-2026
(pub. 17-06-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:15190
Herstelbeschikking waarin een kennelijke schrijffout in de eerdere beschikking wordt gecorrigeerd. Moeder verzoekt herstel omdat op pagina 6 ten onrechte 8 januari 2025 als datum van uitspraak staat, terwijl dit 8 januari 2026 moet zijn. Vader voert geen verweer. De rechtbank past op grond van art. 31 Rv de datum aan naar 8 januari 2026 en handhaaft de beschikking voor het overige. Het betreft uitsluitend tekstueel herstel van de uitsprekingsdatum.
Rechtbank Noord-Nederland 12-06-2026
(pub. 16-06-2026), ECLI:NL:RBNNE:2026:2355
Echtscheidingsverzoek van vrouw waarin de rechtbank opnieuw oordeelt dat het bestaan van het gestelde Eritrees/Soedanese huwelijk niet is komen vast te staan. BRP‑inschrijving en verklaring onder ede vormen zwaarwegend bewijs maar geen bindend oordeel; de rechter beoordeelt zelfstandig of een (buitenlands) huwelijk rechtsgeldig en voor erkenning vatbaar is. Tegenstrijdige en ongeloofwaardige verklaringen en het welbewust afzien van bewijslevering leiden tot niet‑ontvankelijkheid. Verzoek paspoorttoestemming geen nevenvoorziening a...
Rechtbank Rotterdam 28-05-2026
(pub. 16-06-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:6935
Verbetervonnis waarin is vastgesteld dat in het vonnis van 26 mei 2026 een kennelijke verschrijving staat over de hoofdverblijfplaats van de minderjarige. Op grond van het ouderschapsplan is die hoofdverblijfplaats bij de man, zoals reeds onder 2.5 is opgenomen, en niet bij de vrouw. Met toepassing van art. 31 lid 1 Rv wordt randnummer 4.5. gewijzigd en wordt de verbetering op de minuut vermeld. De vrouw is niet gehoord wegens onbekende verblijfplaats na vertrek naar Oekraïne.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 02-06-2026
(pub. 15-06-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:3589
Beroepsaansprakelijkheid advocaat, art. 7:401 BW. Cliënt stelt dat geen verjaringsverweer is gevoerd tegen vordering ex-partner uit uitkoopregeling. Hof oordeelt: geen beroepsfout; vordering niet verjaard. Maandelijkse betalingen vormen erkenning die stuiting oplevert, art. 3:318 BW. Daarnaast stuiting door brief aan toenmalig advocaat, die cliënt ontving, art. 3:317 BW. Schending waarheidsplicht, art. 21 Rv, leidt tot veroordeling in proceskosten in hoger beroep op hoger liquidatietarief.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
