Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Voorzieningenrechter kan niet "verstaan dat vrouw alle woonlasten voldoet": geen grondslag voor
Man verzoekt wijziging getroffen voorlopige voorziening en dat vastgelegd wordt dat vrouw alle woonlasten betaalt. Rb wijst man op limitatieve opsomming in de wet: geen ruimte voor een dergelijke beslissing in een procedure als deze.
Wie beslist er of iemand "echt" gehuwd is: de gemeente of de rechter?
Echtscheidingsverzoek van vrouw waarin Rb opnieuw oordeelt dat het bestaan van het buitenlands huwelijk niet is komen vast te staan. BRP‑inschrijving en verklaring onder ede vormen zwaarwegend bewijs maar geen bindend oordeel.
Zoon erflaatster verklaart onjuist aan deurwaarder: daarom zelf € 246.910 aan legitimaris betalen
Erflaatster laat drie kinderen na; onterfd kind doet beroep op legitieme portie. Na derdenbeslag op bankrekening zoon erflater verklaart deze onjuist over door hem voor erflaatster gehouden gelden. Art. 477a Rv: hij moet nu zelf betalen.
Mocht man na consensus bij rechtbank nog hoger beroep instellen tegen alimentatiebeschikking?
Man is ontvankelijk in hoger beroep tegen alimentatiebeschikking, hoewel hij in eerste aanleg met verzoek heeft ingestemd. Hof verwijst naar uitspraak Hoge Raad: hoger beroep kan ook dienen tot wijziging of vermeerdering van een verzoek.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 22-04-2026
(pub. 19-06-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:4507
Verlenging ondertoezichtstelling waarin internationale en relatieve bevoegdheid is beoordeeld. Nederlandse rechter is bevoegd en past Nederlands recht toe. Ten aanzien van [minderjarige 3] volgt bevoegdheid uit zijn woonplaats bij vader in dit arrondissement. Voor [minderjarige 1] en [minderjarige 2] is onbevoegdheid overwogen, maar op grond van art. 270 Rv wordt niet verwezen omdat verzoeker en belanghebbenden instemmen met behandeling. OTS voor alle drie wordt voor een jaar verlengd gelet op aanhoudende ontwikkelingsbedreiging e...
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 21-04-2026
(pub. 19-06-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:4445
Wijziging voorlopige voorzieningen ex art. 824 lid 2 Rv afgewezen. Man verzoekt herziening toewijzing uitsluitend gebruik echtelijke woning aan vrouw en subsidiair dat vrouw alle woonlasten betaalt. Rechtbank stelt strikte maatstaf: alleen bij evidente onjuistheid/onvolledigheid of gewijzigde omstandigheden. De eerdere belangenafweging (met nadruk op belang minderjarigen, m.n. [minderjarige 2]) blijft in stand. Man is niet-ontvankelijk in zijn primaire verzoek; het subsidiaire verzoek wordt afgewezen wegens ontbreken grondslag in ...
Rechtbank Den Haag 11-05-2026
(pub. 19-06-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:15618
Bodemprocedure en verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen. Vader verzoekt (voorwaardelijk) eenhoofdig gezag en diverse nevenvoorzieningen; moeder verzoekt herstel gezamenlijk gezag, wijziging zorg- en vakantieregeling, beheer reisdocumenten en opheffing/verbreding dwangsom. De rechtbank acht vooruitlopen op lopende cassatie over gezag onverenigbaar met de procesorde en wijst alle verzoeken wegens gebrek aan actueel belang of onvoldoende grond af. Zorgregeling week-op-week-af blijft gelden. Voorlopige voorzieningen ex ...
Rechtbank Den Haag 07-05-2026
(pub. 17-06-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:15300
Herstelbeschikking waarin schrijffout en rekenfouten in eerdere beschikking worden verbeterd. De geboortedatum van minderjarige 2 wordt gecorrigeerd naar [geboortedatum 1] 2016. De kinderalimentatie over 1 april 2025–1 januari 2026 wordt hersteld naar € 895 per maand (drie kinderen) in plaats van € 805. De geïndexeerde bijdrage per 1 januari 2026 wordt vastgesteld op € 936 per maand totaal, zijnde € 312 per kind per maand. De eerdere beschikking blijft voor het overige in stand.
Rechtbank Den Haag 06-05-2026
(pub. 17-06-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:15190
Herstelbeschikking waarin een kennelijke schrijffout in de eerdere beschikking wordt gecorrigeerd. Moeder verzoekt herstel omdat op pagina 6 ten onrechte 8 januari 2025 als datum van uitspraak staat, terwijl dit 8 januari 2026 moet zijn. Vader voert geen verweer. De rechtbank past op grond van art. 31 Rv de datum aan naar 8 januari 2026 en handhaaft de beschikking voor het overige. Het betreft uitsluitend tekstueel herstel van de uitsprekingsdatum.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
