Kennisbank Familierecht: Familieprocesrecht//Nevenvoorzieningen

Vrouw verzoekt voor het eerst in appel dat schuld voor rekening man komt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 02-04-2019 (pub. 10-04-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:3071

Art. 362 Rv verhindert dat voor het eerst in appel een tegenverzoek kan worden gedaan. Dat geldt echter niet voor nevenverzoeken ex art. 827 Rv: vrouw ontvankelijk in vordering (maar afwijzing).

Meer over: Familieprocesrecht; Hoger beroep

Vrouw traineert de echtscheiding en krijgt deksel op de neus

Gerechtshof Amsterdam 19-02-2019 (pub. 05-03-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:658

Vrouw in appel van zelf verzochte echtscheiding. Afgewezen, met proceskostenveroordeling. Lijkt ingegeven door wens scheiding te vertragen om huwelijk langer dan 5 jaar te laten duren (ivm duur partneralimentatie).

Meer over: Familieprocesrecht; Hoger beroep; Appel van de echtscheiding; Proceskosten

Partneralimentatieverzoek voor het eerst in appel

Gerechtshof Amsterdam 29-01-2019 (pub. 11-02-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:304

Hoewel de vrouw het eens is met de uitgesproken echtscheiding, kan zij worden ontvangen in haar - voor het eerst in hoger beroep gedane - verzoek om partneralimentatie. Uitleg art. 827 Rv.

Meer over: Familieprocesrecht; Hoger beroep; Ontvankelijkheid; Alimentatie; Behoefte partneralimentatie

Verzoek omzetting PEB in ODV in echtscheidingsprocedure

Gerechtshof Den Haag 07-11-2018 (pub. 21-11-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:3178

Afgewezen. Verzoek is geen nevenvoorziening als bedoeld in art. 827 lid 1 sub f Rv. Niet van eenvoudige aard, zodat het de procedure aanzienlijk kan ophouden.

Meer over: Pensioen; Pensioenverevening; Pensioen van de DGA; Uitfasering; Familieprocesrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21-02-2019

(pub. 10-04-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:611

Familieprocesrecht; Hoger beroep; Nevenvoorzieningen; Alimentatie; Familievermogensrecht; Verrekening aangebracht vermogen art. 1:133; Verrekening van het saldo art. 1:141; Gebruiksvergoeding

Eenvoudige gemeenschap van woning. Ieder recht op vergoeding van bedrag dat uit privé is besteed. Voor beiden niet vast te stellen welke bedragen: vorderingen afgewezen. Art. 6:10 lid 1BW: vrouw is gehouden helft bij te dragen. Man alle kosten betaald. Feit dat in vovo bij draagkracht rekening is gehouden met aflossing door man, maakt geen verschil. Vrouw kan wijziging vovo vragen, art. Art. 824 lid 2 Rv. Man achteraf gebruikersvergoeding verschuldigd Art. 3:169 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 02-04-2019

(pub. 10-04-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:3071

Familieprocesrecht; Hoger beroep; Nevenvoorzieningen; Alimentatie; Familievermogensrecht; Verknochtheid

De rechtbank heeft partijen bevolen over te gaan tot verdeling van hun huwelijksgoederengemeenschap. Daar is niet over gegriefd. De vrouw verzoekt in hoger beroep alsnog te bepalen dat de schuld bij de ABN AMRO volledig voor rekening en risico van de man dient te komen. Het verzoek van de vrouw betreft een nevenvoorziening als bedoeld in artikel 827 Rv en kan voor het eerst in hoger beroep worden verzocht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11-12-2018

(pub. 28-03-2019), ECLI:NL:GHARL:2018:10721

Familievermogensrecht; Medewerking aan verkoop/toedeling; Verdeling; Familieprocesrecht; Nevenvoorzieningen

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Wijze van verdeling van woning in Moldavië. Verzoek tot schadevergoeding ivm weigering medewerking aan levering echtelijke woning is nevenverzoek conform 827 lid 1 onder f Rv. Voldoende samenhang met verzoek tot echtscheiding en behandeling zal niet tot onnodige vertraging leiden. Vordering toegewezen tav dubbele notariskosten, afgewezen tav advocaatkosten. Regresvordering man is tevens nevenvoorziening. Wijziging in waarde woning na bindende taxatie voor rekenng en risico vd man.

Gerechtshof Amsterdam 19-02-2019

(pub. 05-03-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:658

Familieprocesrecht; Appel van de echtscheiding; Nevenvoorzieningen; Proceskosten; Familievermogensrecht; Gebruik woning

Hof veroordeelt vrouw in de forfaitaire kosten van de procedure. Zij is nodeloos in hoger beroep gegaan tegen de echtscheidingsbeslissing, terwijl zij in eerste aanleg zelf om echtscheiding heeft verzocht. Het lijkt erop alsof zij de echtscheiding wenst te vertragen om zo het huwelijk langer dan vijf jaar te laten duren (met het oog op de duur van de partneralimentatie).

Gerechtshof Amsterdam 12-02-2019

(pub. 19-02-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:372

Familieprocesrecht; Nevenvoorzieningen; Hoger beroep; Kinderen; Zorgregeling / omgang / informatie

Een verzoek tot het treffen van een nevenvoorziening kan in hoger beroep voor het eerst worden gedaan zodat de vrouw ontvankelijk is in haar verzoek.

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Nevenvoorzieningen

ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS

Trefwoordenboom