Kennisbank Familierecht: Familievermogensrecht// Titel 7 Wettelijke gemeenschap van goederen//Afd. 7.1 Algemene Bepalingen// 9. Vergoedingsrechten art. 1:95

Geen recht van reprise vrouw vanwege e-mail vader: schenken "aan jullie"

Rechtbank Amsterdam 07-11-2018 (pub. 04-12-2019), ECLI:NL:RBAMS:2018:10077

Vrouw stelt vergoedingsrecht te hebben vanwege van haar ouders ontvangen geld, maar de overeenkomsten waarop zij zich beroept worden weersproken door de door de man overgelegde e-mail. Schenken "aan jullie".

Meer over: Familievermogensrecht; Verdeling; Titel 7 Wettelijke gemeenschap van goederen; Huishoudkosten art. 1:84; Afd. 7.1 Algemene Bepalingen; Vergoedingsrechten art. 1:95

Repriserecht voor bedrag dat onder uitsluiting is ontvangen en op gezamenlijke rekening is gestort?

Parket bij de Hoge Raad 18-01-2019 (pub. 22-02-2019), ECLI:NL:PHR:2019:58

A-G: ja, vermoeden voldoening gemeenschapsschuld. Andere echtgenoot kan dit weerleggen (voldoening privé-schuld) of bijz. omstandigheden bewijzen die leiden tot tenietgaan van vordering op gemeenschap.

Meer over: Familievermogensrecht; Titel 7 Wettelijke gemeenschap van goederen; Afd. 7.1 Algemene Bepalingen; Familieprocesrecht; Bewijsrecht; Vergoedingsrechten art. 1:95

Vergoedingsrecht bij uitsluitingsclausule beperkt tot resterend saldo

Rechtbank Amsterdam 22-11-2017 (pub. 05-04-2018), ECLI:NL:RBAMS:2017:8997

Erfenis die bij uitsluiting is ontvangen, staat op gemeenschappelijke aandelenrekening die in waarde is gedaald. Nominaal vergoedingsrecht wordt beperkt tot huidige, lagere saldo van die rekening.

Meer over: Familievermogensrecht; De uitsluitingsclausule

Reprise als schenking of erfenis is geconsumeerd?

Krijg ik het tijdens het huwelijk aan mij geschonken of nagelaten geld terug bij echtscheiding? (Eelco Anink 10-11-2017)

Meer over dit onderwerp (3)
Meer over: Familievermogensrecht; Titel 7 Wettelijke gemeenschap van goederen; De uitsluitingsclausule; Afd. 7.1 Algemene Bepalingen

Rechtbank Amsterdam 07-11-2018

(pub. 04-12-2019), ECLI:NL:RBAMS:2018:10077

Familievermogensrecht; De uitsluitingsclausule; Vergoedingsrechten art. 1:95; Verdeling

eindbeschikking: verdeling gemeenschap van goederen, kosten huishouding en vergoedingsrechten.

Hoge Raad 05-04-2019

(pub. 05-04-2019), ECLI:NL:HR:2019:504

Familievermogensrecht; De uitsluitingsclausule; Vergoedingsrechten art. 1:95; Familieprocesrecht; Bewijsrecht

HR: de man heeft slechts heeft gesteld dat het bedrag van de schenkingen is besteed aan de huishouding, vakanties en consumptieve uitgaven. Die stelling is geen afdoende verweer tegen de vordering vd vrouw (tot vergoeding van de bedragen die haar onder uitsluiting zijn geschonken, welke bedragen in gemeenschap terecht kwamen), nu die uitgaven de voldoening van gemeenschapsschulden betreffen en daarom niet afdoen aan het vergoedingsrecht van de vrouw. Vrouw dus recht op vergoeding nominale bedrag schenkingen: 30.000 euro.

Parket bij de Hoge Raad 18-01-2019

(pub. 22-02-2019), ECLI:NL:PHR:2019:58

Familievermogensrecht; De uitsluitingsclausule; Familieprocesrecht; Bewijsrecht; Vergoedingsrechten art. 1:95

Hof: vrouw geen recht op reprise op huwelijksgemeenschap ivm met een drietal schenkingen onder uitsluitingsclausule die zij tijdens huwelijk ontving. De bedragen in kwestie zijn op de gezamenlijke rekening van pp overgeboekt en waren op peildatum niet meer traceerbaar. Parket HR: Hof miskent dat stelplicht en bewijslast feiten en omstandigheden die leiden tot (part.) tenietgaan vd door vrouw gestelde vordering op gemeenschap krachtens 149 en 150 Rv op man rusten. Art.1: 95 BW. Conclusie tot vernietiging en verwijzing.

Gerechtshof Amsterdam 07-08-2018

(pub. 14-08-2018), ECLI:NL:GHAMS:2018:2877

Familievermogensrecht; Omvang van de gemeenschap art. 1:94; Vergoedingsrechten art. 1:95

Vervolg op Hoge Raad 15 september 2017.ECLI:NL:HR:2017:2385 Vrouw heeft € 50.000,- aan haar familie ter hand gesteld en weer retour ontvangen. Repriserecht op de gemeenschap moet met dit bedrag verminderd worden en bedraagt nog € 520.000,-. Bij gebreke aan verhaal op de gemeenschap wordt man veroordeeld tot betaling van € 260.000,- aan de vrouw.

Rechtbank Amsterdam 22-11-2017

(pub. 05-04-2018), ECLI:NL:RBAMS:2017:8997

Alimentatie; Familievermogensrecht; Vergoedingsrechten art. 1:95; De uitsluitingsclausule

1. Man heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat vrouw naast haar uitkering extra inkomsten heeft, althans zou kunnen genereren. Afwijzing verzoek vrouw tot partneralimentatie nu behoeftigheid niet vast staat. 2. Erfenis die bij uitsluiting is ontvangen staat deels op een gemeenschappelijke aandelenrekening die in waarde is gedaald. Nominaal vergoedingsrecht op grond van art. 1:95 lid 2 BW wordt beperkt tot huidige, lagere saldo van die rekening.

Storting van privévermogen levert vordering op de gemeenschap op

(Mr. dr. Jan Wouter Alt, 12-04-2019)

In HR 5 april 2019 maakt de Hoge Raad een eind aan de verdeeldheid over de vraag of er een vergoedingsrecht ontstaat als uit het privévermogen van een echtgenoot betalingen zijn gedaan ten behoeve van consumptieve bestedingen.

ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS

Trefwoordenboom