ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

Huidige filter(s): Woning X
meer >>

NIEUWS

Perikelen bij vordering tot medewerking/machtiging verkoop woning
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 05-11-2019 (pub. 06-11-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:4070
Vrouw vordert om de man, bij wijze van provisionele vordering ex art. 223 Rv, te veroordelen tot - kort gezegd - het verlenen van medewerking aan verkoop woning. Afgewezen: geen maatregel voor "duur van het geding".
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29-10-2019 (pub. 30-10-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:3968
Machtiging te gelde maken woning kan ook in kort geding worden verleend. Wens vrouw om uit onverdeeldheid te raken echter geen gewichtige reden. Daarvoor is art. 3:185 BW (verdelingsvordering). Geen reëel executiegevaar.
Gerechtshof Den Haag 01-10-2019 (pub. 28-10-2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:2795
Vonnis tot verkoop woning geschorst: belangenafweging in voordeel man. Hij verblijft met kinderen in woning en heeft (nog) geen alternatief. Vrouw wel. Haar belang (ontslag hoofdelijke aansprakelijkheid) weegt minder zwaar.
Schade aan echtelijke woning niet verhaalbaar op man: geen huurovereenkomst tussen partijen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17-09-2019 (pub. 19-09-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:7613
Man vernielde volgens vrouw de echtelijke woning, nadat hij deze van vzr. moest verlaten. Schade 30K. Rb wees vordering van vrouw toe ogv huurrechtbepaling (art. 7:218 BW). Ten onrechte, want geen huurovereenkomst tussen pp.
meer >>

JURISPRUDENTIE

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 05-11-2019

(pub. 06-11-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:4070
Hoewel vrouw recht en belang heeft bij verkoop van de voormalige echtelijke woning is het niet aan het hof bij wege van provisionele voorziening de man tot medewerking daaraan te veroordelen. De vorderingen van de vrouw zijn niet aan te merken als vorderingen die bij wijze van voorlopige voorziening ex art. 223 lid 1 Rv voor de duur van de hoofdzaak kunnen worden toegewezen omdat zij geen voorlopig karakter hebben. Het is aan de rechter in de hoofdzaak om een beslissing te nemen over de voormalige echtelijke woning.
Rechtbank Noord-Nederland 01-11-2019
(pub. 05-11-2019), ecli:NL:RBNNE:2019:4582
machtiging te gelde maken ex 3:174 BW; ontruiming woning; uitvoering echtscheidingsconvenant
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29-10-2019
(pub. 31-10-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:9250
Verdeling nalatenschap. Broer, die zijn hele leven al in woning woont, weigert woning erflater te verlaten. Afwijzing verzoek verdeling periode uit te sluiten ex art. 3:178 lid 3 BW. Deelgenoot/broer heeft lang genoeg de tijd gehad, wil nergens aan meewerken, en moet daarom woning ontruimen. Machtiging aan zus om verkoop via makelaar te regelen met stappenplan.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29-10-2019

(pub. 30-10-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:3968
Vordering van de vrouw in kort geding om de woning ex art. 3:174 BW te gelde maken echtelijke woning wordt afgewezen. In kort geding kan een machtiging tot het te gelde maken van een gemeenschappelijk goed worden verleend, maar niet in dit geval. Er is namelijk geen sprake van een gewichtige reden. Evenmin gebleken van reëel executiegevaar. Achterstand in hypotheekbetalingen is niet door de vrouw aangetoond.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Samenwonen zonder iets te regelen: een spannende casus
(Mr. Hedy Bollen, 05-04-2018)
Een stel met drie kinderen en een gezamenlijk aangekochte woning gaat uit elkaar. Maar hoe verdeel je vermogen en bezit als er geen afspraken zijn gemaakt? Rechtbank en hof oordelen verschillend.
×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN