Beeld

ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

Inkomen uit sparen en beleggen (box 3) X
Rolgordijn tab
meer >>

NIEUWS

Vermogensrendementsheffing van 4% onrechtmatig of onredelijk?
Gerechtshof Den Haag 04-09-2018 (pub. 07-09-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:2269
Forfaitaire belastingheffing box 3 niet ism EVRM. Niet aangetoond dat rendement van 4% structureel onhaalbaar is.
Massaal bezwaar Box 3-heffing 2017
Prinsjesdag 2018 - voorbeschouwing
meer >>

JURISPRUDENTIE

FI
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 04-09-2018
(pub. 14-09-2018), ECLI:NL:GHARL:2018:7863
IB/PVV. Verwijzingsprocedure. Toerekening inkomen uit sparen en beleggen.
FI
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 04-09-2018
(pub. 14-09-2018), ECLI:NL:GHARL:2018:7864
IB/PVV. Verwijzingsprocedure. Toerekening inkomen uit sparen en beleggen.
FI
Gerechtshof Den Haag 04-09-2018
(pub. 07-09-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:2269
Belastingheffing over het inkomen uit sparen en beleggen op basis van forfaitair rendement niet onverenigbaar met gelijkheidsbeginsel (art. 14 EVRM jo art. 1 Twaalfde Protocol EVRM) en/of met recht op ongestoord genot van eigendom (art. 1 Eerste Protocol EVRM). Niet aangetoond dat een rendement van 4% nominaal per jaar voor particuliere beleggers over de gehele breedte van de mogelijke beleggingsvormen structureel onhaalbaar is.
FI
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10-07-2018
(pub. 27-07-2018), ECLI:NL:GHARL:2018:6302
Bij de vraag of sprake is van een individuele buitensporige last hoeft geen rekening te worden gehouden met de inflatie: hoogte van het forfaitaire rendement is gebaseerd op het reële rendement dat op langere termijn met beleggingen met een laag risicoprofiel kan worden behaald. Forfaitaire vermogensrendementsheffing is ruim 46% van de opbrengsten in 2013: werkelijk behaalde rendement bedraagt € 45.284, inkomstenbelasting € 20.945. Hof: van een individuele buitensporige last is in een dergelijke situatie geen sprake.
FIFP
Parket bij de Hoge Raad 14-06-2018
(pub. 29-06-2018), ECLI:NL:PHR:2018:688
A-G adviseert HR Raad tot prejudiciële vragen aan EHRM. Blijft voor belanghebbende aanspraak bestaan op oude inkeerregeling, nu beboetbare feiten (niet aangeven Zwitserse bankrekeningen) zich hebben voorgedaan ttv oude inkeerregeling (geen boete), maar inkeer heeft plaatsgevonden onder minder gunstige inkeerregeling (30% boete)? "De morele verontwaardiging bij de regering en het parlement over zwartspaarders heeft ertoe geleid dat een regeling tot stand is gekomen die strijdig is met de genoemde verdragsbepalingen."
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Kroniek 2016-3 Fiscaliteit (echt)scheidingsrecht
(Mr. Rob Welling, 30-11-2016)
Het jaar 2016 loopt op zijn einde. Daarom in deze Kroniek­bijdrage aandacht voor de wijzi­gingen binnen box 3, de verhoogde schenkings­vrij­stelling en pensioen in eigen beheer.
×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN