Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Curator gaat niet over kinderwens vrouw: verzoek tot ondercuratelestelling afgewezen
Betrokkene behartigt haar belangen onvoldoende en neemt risico’s, maar curatele biedt geen betere bescherming tegen zeer persoonlijke keuzes zoals de invulling van haar kinderwens. Geen omzetting bewind en mentorschap naar curatele.
Vrees voor aansprakelijkheid bewindvoerder geen reden voor voortzetting bewind
Kantonrechter heft beschermingsbewind dat voortkwam uit problematische schulden op. Schulden zijn gesaneerd. Bewindvoerder twijfelt aan zelfredzaamheid betrokkene en wil niet aansprakelijk gesteld worden. Maakt oordeel niet anders.
Ziet ‘making’ in artikel 1:441 lid 2 BW uitsluitend op legaten of ook op erfstellingen?
|
|
Bewindvoerder vraagt om machtiging tot (beneficiaire) aanvaarding nalatenschap namens rechthebbende. Hof stelt naar aanleiding daarvan prejudiciële vragen aan Hoge Raad: vallen erfstellingen onder making en zo ja wat is het rechtsgevolg?
|
Bewindvoerder mag namens betrokkene afstand doen van 'roofkunst' uit Goudstikker-collectie
Bewindvoerder vraagt machtiging om afstand te doen van schilderij dat ‘roofkunst’ blijkt (Goudstikker-collectie). Journalist had werk niet zonder toestemming mogen meenemen, maar terugvorderen past niet bij aard van het goed (roofkunst).
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 01-05-2026
(pub. 26-06-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:4820
VCM, afwijzen. Verzoek officier om machtiging tot voortzetting crisismaatregel voor betrokkene waarin wordt beoordeeld of nog sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel door een psychische stoornis. Betrokkene toont ziekte-inzicht, is gemotiveerd voor vrijwillige ambulante behandeling en verzet zich niet meer. Behandelaar heeft vertrouwen in ontslag met netwerkondersteuning. Gedwongen voortzetting is niet proportioneel en voldoet niet aan de wettelijke criteria. Verzoek wordt afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 01-05-2026
(pub. 26-06-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:4810
VCM, afwijzen. Officier verzoekt om voortzetting crisismaatregel voor betrokkene. Betrokkene en advocaat verweren zich met steun van de behandelaar, waarin is uiteengezet dat geen psychotisch toestandsbeeld meer wordt gezien, voldoende ziekte-inzicht aanwezig is en ambulante behandeling vrijwillig kan plaatsvinden. De rechtbank oordeelt dat geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel meer bestaat en dat een gedwongen maatregel disproportioneel is, waarin het verzoek wordt afgewezen.
Rechtbank Oost-Brabant 12-06-2026
(pub. 26-06-2026), ECLI:NL:RBOBR:2026:4611
Afwijzing van het verzoek van familie om de professionele bewindvoerder en mentor van betrokkene te ontslaan, de zus te benoemen tot opvolgend mentor en een andere professionele bewindvoerder te benoemen. Betrokkene is voorafgaand aan de zitting buiten aanwezigheid van familie en bewindvoerder-mentor gehoord. Geen gewichtige redenen voor ontslag, nu bewind en mentorschap naar behoren verlopen en betrokkene tevreden is. Bewindvoerder-mentor is alleen verantwoording schuldig aan betrokkene en kantonrechter.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 01-05-2026
(pub. 26-06-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:4824
Zorgmachtiging waarin de rechtbank voor twaalf maanden verplichte zorg toewijst: toediening van medicatie, medische controles en gedragsbeperkende aanwijzingen. Opnemen in een accommodatie en beperken van de bewegingsvrijheid wordt afgewezen wegens onvoldoende concrete onderbouwing van noodzaak, doelen en voorzienbaarheid, mede omdat vrijwillige opname niet is besproken. Verzoek duurbeperking tot zes maanden wordt afgewezen; een jaar biedt volgens de rechtbank duidelijkheid en rust.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 01-05-2026
(pub. 26-06-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:4813
Zorgmachtiging voor twaalf maanden waarin toediening van medicatie, het verrichten van medische controles en beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten zijn toegewezen. Medische controles waren niet verzocht maar tijdens de zitting noodzakelijk gebleken en worden ambtshalve toegewezen met toepassing van art. 6:4 lid 2 Wvggz. Verzoek om duur te beperken tot zes maanden wordt afgewezen wegens monitoring bij mogelijke medicatiewijziging en het risico op terugval zonder machtiging.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
