Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Bewindvoerder is verantwoordelijk (en aansprakelijk), niet de gemeente of ouders van betrokkene
Curator vordert schade wegens misgelopen Wajong-uitkering: voormalig bewindvoerder heeft geen (Wajong/Pw-)aanvraag gedaan en onvoldoende inkomensonderzoek verricht. Verweren bewindvoerder verworpen en vergoeding vastgesteld.
Kantonrechter Maastricht: "Het recht op de hogere beloning bestaat. Punt. Uit."
|
|
Verzoek bewindvoerder om toekenning van één extra uur (voor aangifte werkelijk rendement 2021) toegewezen wegens uitzonderlijke omstandigheden. Betrokkene niet als belanghebbende aangemerkt, in afwijking van "Uitlating van de P-G".
|
“Uiterst kwalijk”: bewindvoerder laat niks van zich horen en advocaat draagt geen nieuwe aan
Betrokkene stelt zelfredzaam te zijn en wenst opheffing bewind. Hof oordeelt dat voortzetting noodzakelijk is. Kritiek op bewindvoerder: laat betrokkene aan lot over. Advocaat betrokkene draagt echter geen opvolgend bewindvoerder aan.
Kantonrechter verbaasd: bewindvoerders reageren nergens meer op - ambtshalve ontslag volgt
|
|
Ondanks toezeggingen hebben bewindvoerders rekening en verantwoording niet ingediend. Rb constateert dat zij in het geheel niet meer reageren op berichten en contactpogingen. Toezicht ontbreekt nu; controle onmogelijk.
|
Rechtbank Oost-Brabant 14-04-2026
(pub. 01-05-2026), ECLI:NL:RBOBR:2026:2799
Verzoekster vraagt ontslag van haar zus als medecurator. In de aanvulling verzoekt zij ook eigen ontslag en benoeming van een professionele bewindvoerder, mede wegens vermoedelijke onttrekkingen door de zus. De rechter acht de verstandhouding verstoord en benoemt een onafhankelijke beheerder. Curatele wordt opgeheven; bewind en mentorschap worden ingesteld. Sijtsma Bewind B.V. wordt bewindvoerder en moet mogelijke schade door de zus onderzoeken en verhalen. Verzoekster wordt mentor.
Rechtbank Midden-Nederland 02-04-2026
(pub. 01-05-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:2088
VCM toegewezen voor max. één week. Verzoek OM om voortzetting crisismaatregel voor drie weken waarin onmiddellijk dreigend ernstig nadeel wordt vastgesteld en herleid tot manisch-psychotische ontregeling bij bipolaire I-stoornis. Noodzaak en subsidiariteit gemotiveerd; betrokkene verzet zich. Diverse vormen van verplichte zorg aangewezen, waaronder medicatie, controles, insluiten en opnemen. Termijn beperkt tot één week gelet op pril herstel en te verwachten ontslag. Meer of anders verzochte afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 04-09-2025
(pub. 30-04-2026), ECLI:NL:GHSHE:2025:2391
Opheffing bewind. Verzoeker gaat in hoger beroep tegen afwijzing opheffing. Hof stelt vast dat problematische schulden zijn afgelost, geen psychologische hulp of verslavingsproblematiek meer bestaat en verzoeker duurzaam inkomen heeft. Taalproblemen en enkele betalingsfouten tijdens een zelfredzaamheidstraject rechtvaardigen geen voortzetting. Zorg over netwerk wordt gepasseerd; geen misbruik. Grondslag van het bewind is vervallen, zodat het bewind per datum opgeheven wordt en eindrekening door bewindvoerder moet volgen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16-04-2026
(pub. 30-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:2277
Hoger beroep inzake bewind. De kantonrechter wijzigt de grondslag naar lichamelijke of geestelijke toestand. Het hof oordeelt dat medische onderbouwing ontbreekt en vernietigt die wijziging. Het bewind blijft in stand op de oorspronkelijke grondslag verkwisting/problematische schulden, nu nog steeds sprake is van circa € 25.000 schuld en een lopend schuldhulptraject. Verzoek tot opheffing van het bewind en tot ontslag van de bewindvoerder wordt afgewezen wegens het ontbreken van gewichtige redenen.
Parket bij de Hoge Raad 24-04-2026
(pub. 30-04-2026), ECLI:NL:PHR:2026:436
Wvggz. Betrokkene bestrijdt zorgmachtiging (12 mnd) met klacht dat rechtbank niet heeft vastgesteld dat sprake is van een zó ernstige psychische stoornis als bedoeld in HR-rechtspraak bij verslavingszaken. A-G: klacht faalt. Het verslavingscriterium is niet de algemene maatstaf; rechtbank mag verwijzen naar medische verklaring/zorgplan waaruit psychotische stoornis en PTSS, ernstig nadeel en noodzaak verplichte zorg blijken. Motivering is toereikend. Conclusie strekt tot verwerping.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
