Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Pleegzoon/voormalig gevolmachtigde is geen belanghebbende in curatelezaak
Pleegzoon/voormalig gevolmachtigde wil curator betrokkene worden en bestrijdt benoeming professionele curator. Hij is geen belanghebbende: curatele raakt zijn rechten niet rechtstreeks; volmacht uit levenstestament geven afgeleid belang.
Kantonrechter vraagt duidelijkheid over de forfaitaire verhuisvergoeding aan Hoge Raad
|
|
Beschermingsbewindvoerder vraagt duidelijkheid over zijn aanspraak op forfaitaire verhuisvergoeding bij verhuizing zonder mentor. Kantonrechter stelt daarover drie prejudiciële vragen. Zaak aangehouden.
|
Meerderjarigenbescherming “niet bedoeld om contact tussen de moeder en haar kind weer mogelijk te maken”
|
|
Moeder stelt ook in hoger beroep dat een beschermingsmaatregel noodzakelijk is - en dat zij de curator of bewindvoerder en mentor zou moeten worden - maar afwijzing volgt: in land waar kind verblijft, is welzijn kind voldoende geborgd.
|
Zorgovereenkomst met betrokkene behoefde instemming bewindvoerder: nietige overeenkomst
|
|
Zorgverlener betrekt bewindvoerder in rechte, zowel in hoedanigheid als persoonlijk, stellende dat deze niet goed zou hebben gehandeld als het gaat om de gesloten zorgovereenkomst en financiële afwikkeling daarvan. Afwijzing eisen.
|
Gerechtshof Amsterdam 03-02-2026
(pub. 06-02-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:243
Hoger beroep over omzetting van bewind en mentorschap naar curatele. Kantonrechter zet eerder ingestelde maatregelen om in curatele en benoemt Kronenbrug tot curator. Betrokkene beoogt afwijzing curatele en benoeming andere bewindvoerder/mentor. Het hof oordeelt dat de gronden voor curatele thans ontbreken: zorg en woonplek zijn geregeld; minder vergaande maatregelen volstaan. Curatele wordt opgeheven, bewind en mentorschap opnieuw ingesteld. Op uitdrukkelijke voorkeur betrokkene wordt Humanitas tot bewindvoerder en mentor
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28-11-2025
(pub. 06-02-2026), ECLI:NL:RBZWB:2025:9710
CIZ verzoekt Wzd-machtiging opname en verblijf voor zes maanden. Betrokkene en echtgenote betwisten diagnose en volledigheid zorgplan; advocaat voert aan dat stukken incompleet zijn en geen psychogeriatrische aandoening of ernstig nadeel blijkt. Rechtbank oordeelt dat zorgafspraken met personeelsbeeld voldoende als zorgplan kunnen gelden en dat vasculaire dementie en hersenbeschadiging zijn vastgesteld en leiden tot ernstig nadeel (o.a. suïciderisico, agressie, verwaarlozing). Minder bezwarende alternatieven ontbreken. Verle
Rechtbank Rotterdam 09-10-2025
(pub. 05-02-2026), ECLI:NL:RBROT:2025:15529
Verzoeker vraagt schadevergoeding ex art. 10:12 lid 2 Wvggz wegens onrechtmatige verplichte zorg. Vaststaat dat 7–11 juni 2025 zonder titel verplichte zorg is toegepast; dat onderdeel wordt toegewezen. Voor 12–16 juni 2025 oordeelt de rechtbank dat geen vrijwilligheid bestond en dat in strijd met art. 8:7 lid 2 Wvggz is gehandeld; ook daarvoor vergoeding. Periode 19 juni–28 juli 2025: geen voldoende onderbouwing van verplichte zorg; afwijzing. Schadevergoeding wordt naar billijkheid vastgesteld op totaal € 1.400,-. V
Rechtbank Den Haag 15-01-2026
(pub. 05-02-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:1508
Wvggz-beschikking waarin voortzetting van een crisismaatregel wordt verleend voor drie weken wegens onmiddellijk dreigend ernstig nadeel door acute suïcidaliteit bij depressieve stoornis. Betrokkene verzet zich en verzoekt afwijzing; rechtbank acht minder bezwarende alternatieven afwezig en zorg evenredig en effectief. Toegestaan: medicatie, controles, medische handelingen, bewegingsbeperking, onderzoeken, kameronderzoek, beperkingen in levensinrichting en opname. Overige verzochte zorg wordt afgewezen.
Rechtbank Oost-Brabant 04-02-2026
(pub. 05-02-2026), ECLI:NL:RBOBR:2026:774
Beschikking waarin een verzoek tot onderbewindstelling van alle goederen van betrokkene wordt beoordeeld. Verzoekers 1 en 2 zijn op grond van art. 1:432 lid 1 en lid 2 BW niet bevoegd en daarom niet-ontvankelijk. Verzoeker 3 (zorginstelling) is ontvankelijk ex art. 1:432 lid 2 BW. Betrokkene heeft een levenstestament met algemene volmacht aan stiefkinderen. Bijzondere omstandigheden om daarvan af te wijken ontbreken; uitvoering door gevolmachtigden is toereikend. Het verzoek tot bewind wordt afgewezen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
