Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Kantonrechter vraagt duidelijkheid over de forfaitaire verhuisvergoeding aan Hoge Raad
|
|
Beschermingsbewindvoerder vraagt duidelijkheid over zijn aanspraak op forfaitaire verhuisvergoeding bij verhuizing zonder mentor. Kantonrechter stelt daarover drie prejudiciële vragen. Zaak aangehouden.
|
Meerderjarigenbescherming “niet bedoeld om contact tussen de moeder en haar kind weer mogelijk te maken”
|
|
Moeder stelt ook in hoger beroep dat een beschermingsmaatregel noodzakelijk is - en dat zij de curator of bewindvoerder en mentor zou moeten worden - maar afwijzing volgt: in land waar kind verblijft, is welzijn kind voldoende geborgd.
|
Zorgovereenkomst met betrokkene behoefde instemming bewindvoerder: nietige overeenkomst
|
|
Zorgverlener betrekt bewindvoerder in rechte, zowel in hoedanigheid als persoonlijk, stellende dat deze niet goed zou hebben gehandeld als het gaat om de gesloten zorgovereenkomst en financiële afwikkeling daarvan. Afwijzing eisen.
|
Curanda teruggevallen in middelengebruik en zwanger geraakt: curator ontslagen
Hof is van oordeel dat curator ernstig tekort is geschoten in verplichtingen jegens curanda. Professionele curator neemt het over. Hof weegt mee dat vertrouwensrelatie van voormalig curator met curanda door ontslag niet wordt verbroken.
Rechtbank Overijssel 21-01-2026
(pub. 04-02-2026), ECLI:NL:RBOVE:2026:524
Verzoek tot schadevergoeding ex art. 10:12 lid 3 Wvggz waarin betrokkene na vernietiging en terugverwijzing blijkt 226 dagen zonder rechtsgeldige titel in gesloten kliniek [locatie] te hebben verbleven. De Staat bepleit matiging o.g.v. oriëntatiepunten en eerdere/latere gedwongen zorg. Rechtbank acht verblijf op hoogbeveiligde afdeling zwaarwegend en wijkt niet af van normbedrag €100 per dag. Verzoek tot €22.600 wordt toegewezen. Uitvoerbaarverklaring bij voorraad wordt afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27-01-2026
(pub. 04-02-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:444
Hoger beroep tegen beschikkingen waarin bewind en mentorschap zijn ingesteld ten behoeve van betrokkene. Klacht over ontbreken oproeping en hoor en wederhoor wordt hersteld in hoger beroep. Op basis van medische stukken, CIZ‑indicatie en waarneming zitting staat vast dat betrokkene door dementie haar vermogens- en niet‑vermogensrechtelijke belangen niet kan behartigen; bewind en mentorschap blijven in stand. Subsidiair verzoek tot benoeming van [naam4] wordt afgewezen wegens contra‑indicaties (geweld, beïnvloeding zorg, ondu
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27-01-2026
(pub. 04-02-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:443
Hoger beroep tegen afwijzing van het verzoek van rechthebbende tot ontslag van bewindvoerder. Het hof oordeelt dat gewichtige redenen bestaan voor ontslag wegens gebrek aan voortvarendheid en overtuigingskracht van de bewindvoerder bij aanpak van schulden en het initiëren van een Msnp-traject, mede gezien de gezondheidsschade bij rechthebbende. Onder verwijzing naar art. 1:448 lid 2 BW en de voorkeurregel van art. 1:435 lid 3 BW wordt Aktiva B.V. ontslagen en De toereikende Hand B.V. als opvolgend bewindvoerder beno,
Rechtbank Midden-Nederland 29-01-2026
(pub. 04-02-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:301
Zorgmachtiging waarin second opinion door psychiater vaststelt dat geen aanwijzingen bestaan voor NAH; gedrag is passend bij psychotische stoornis, LVB en middelengebruik. Kritiek van verzoeker op rapport en onderzoeksmethode is onvoldoende onderbouwd; voortijdig beëindigen onderzoek komt voor zijn rekening. Ernstig nadeel door agressie en overlast staat vast; vrijwillige zorg ontbreekt. Machtiging omvat o.a. medicatie, controles, andere medische handelingen, bewegingsbeperking, gedragsbeperkingen en opname; dwangvoeding/-vo
Rechtbank Oost-Brabant 20-01-2026
(pub. 03-02-2026), ECLI:NL:RBOBR:2026:711
Bewindvoerders vragen machtiging voor forfaitaire verhuiskostenvergoeding op grond van de Regeling, verwijzend naar Hof Arnhem-Leeuwarden en een rechtbanknieuwsbrief. Zij verrichten enkel administratieve werkzaamheden (o.a. contract- en adreswijzigingen). De kantonrechter oordeelt dat de verhuiskostenvergoeding slechts toekomt bij feitelijke verhuiswerkzaamheden wanneer geen mentor is en betrokkene dit niet zelf kan. Administratieve werkzaamheden vallen onder de jaarbeloning. Geen uitzonderlijke omstandigheden voor extra bel
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
