Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Bewindvoerder mag namens betrokkene afstand doen van 'roofkunst' uit Goudstikker-collectie
Bewindvoerder vraagt machtiging om afstand te doen van een schilderij dat ‘roofkunst’ blijkt (Goudstikker-collectie). Journalist had werk niet zonder toestemming mogen meenemen. Terugvorderen, past niet bij aard van het goed (roofkunst).
Huwelijk aangaan met iemand die onder bewind staat noopt niet tot onderbewindstelling
Vrouw voert aan dat zij gaat trouwen met iemand wiens goederen onder bewind zijn gesteld en dat diens bewindvoerder ook haar goederen onder bewind wil. Niet voldaan aan wettelijke vereiste. Wens bewindvoerder maakt dit niet anders.
Dreigende taal uiten en boos zitting verlaten: bewind blijft nodig
Betrokkene stelt zijn financiën zelf te kunnen beheren en klaagt over fouten van bewindvoerder; het bewind moet daarom opgeheven. Bewindvoerder acht bewind nog nodig. Kantonrechter oordeelt dat grondslag bewind nog steeds aanwezig is.
Bewindvoerder moet ook rekening houden met derden: zieke zorgverlener onrechtmatig behandeld
|
|
Bewindvoerder moet omzien naar betrokkene/pgb-budgethouder, maar ook rekening houden met belangen van derden. Na ziekmelding laat bewindvoerder zorgverlener vallen: onrechtmatig. Geldvordering toegewezen in kort geding.
|
Rechtbank Midden-Nederland 27-05-2026
(pub. 28-05-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:2894
Bewindvoerder van onderbewindgestelde vraagt machtiging om afstand te doen van een schilderij dat ‘roofkunst’ blijkt (Goudstikker-collectie). Journalist heeft het werk zonder geldige toestemming van onderbewindgestelde meegenomen; diens toestemming is niet rechtsgeldig wegens bewind en geestelijke toestand. Hoewel terugvorderen mogelijk is, past dat niet bij de taakopvatting van een professionele bewindvoerder. Verzoek van de bewindvoerder wordt toegewezen; hij mag afstand doen van het schilderij.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10-04-2026
(pub. 28-05-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:3939
Intrekking verzoek VCM. Officier van justitie dient verzoek tot machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel voor betrokkene voor drie weken in, waarin vervolgens een intrekking is gedaan. Nu het verzoek is ingetrokken, is verdere beoordeling niet mogelijk. De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn verzoek. Tegen de beschikking staat cassatie open.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 08-04-2026
(pub. 28-05-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:3896
Rechterlijke machtiging Wzd. Verzoek CIZ om RM opname en verblijf voor zes maanden voor betrokkene met vermoeden van vasculaire dementie. Betrokkene functioneert sinds crisisopname aanmerkelijk beter binnen de geboden zorg en structuur en werkt daaraan vrijwillig mee. De rechtbank oordeelt dat hierdoor een minder bezwarend alternatief aanwezig is en dat onvoldoende (risico op) ernstig nadeel bestaat. Niet voldaan aan wettelijke vereisten voor RM. Het verzoek wordt afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 08-04-2026
(pub. 28-05-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:3892
Voortzetting crisismaatregel Wvggz waarin het verzoek van de officier om machtiging voor drie weken wordt afgewezen. Betrokkene is opgenomen na een psychotische episode met religieuze wanen en agressie, maar volgens behandelaar is geen psychotisch toestandsbeeld meer aanwezig en ontbreekt (risico op) onmiddellijk dreigend ernstig nadeel. De rechtbank oordeelt dat niet aan de wettelijke vereisten voor voortzetting wordt voldaan en wijst het verzoek af. Vrijwillige (na)zorg is mogelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 08-04-2026
(pub. 28-05-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:3895
Zorgmachtiging Wvggz waarin, na eerdere crisismaatregel, wordt vastgesteld dat betrokkene lijdt aan o.a. verstandelijke beperking, ASS en depressieve stoornis, met ernstig nadeel door o.a. suïcidaliteit en zelfverwaarlozing. Vrijwillige zorg is nu onvoldoende haalbaar. Machtiging voor 6 maanden wordt verleend voor: toedienen van vocht/voeding en medicatie, beperken bewegingsvrijheid, beperkingen in levensinrichting (periodiek contact ambulant team) en opname. Overige verzochte zorgvormen worden afgewezen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
