Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Huwelijk aangaan met iemand die onder bewind staat noopt niet tot onderbewindstelling
Vrouw voert aan dat zij gaat trouwen met iemand wiens goederen onder bewind zijn gesteld en dat diens bewindvoerder ook haar goederen onder bewind wil. Niet voldaan aan wettelijke vereiste. Wens bewindvoerder maakt dit niet anders.
Dreigende taal uiten en boos zitting verlaten: bewind blijft nodig
Betrokkene stelt zijn financiën zelf te kunnen beheren en klaagt over fouten van bewindvoerder; het bewind moet daarom opgeheven. Bewindvoerder acht bewind nog nodig. Kantonrechter oordeelt dat grondslag bewind nog steeds aanwezig is.
Bewindvoerder moet ook rekening houden met derden: zieke zorgverlener onrechtmatig behandeld
|
|
Bewindvoerder moet omzien naar betrokkene/pgb-budgethouder, maar ook rekening houden met belangen van derden. Na ziekmelding laat bewindvoerder zorgverlener vallen: onrechtmatig. Geldvordering toegewezen in kort geding.
|
Bewindvoerder is verantwoordelijk (en aansprakelijk), niet de gemeente of ouders van betrokkene
|
|
Curator vordert schade wegens misgelopen Wajong-uitkering: voormalig bewindvoerder heeft geen (Wajong/Pw-)aanvraag gedaan en onvoldoende inkomensonderzoek verricht. Verweren bewindvoerder verworpen; vergoeding vastgesteld.
|
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19-05-2026
(pub. 27-05-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:3108
Bekrachtiging onderbewindstelling van moeder op grond van art. 1:431 lid 1 BW en handhaving benoeming van Wett & Roobe B.V. als bewindvoerder op basis van art. 1:435 BW. Verzoek van dochter en zoon om dochter tot bewindvoerder te benoemen wordt afgewezen, waarin is overwogen dat de dochter ongeschikt is gezien financiële onregelmatigheden (o.a. betalingen aan zichzelf en wijziging AOW-rekening) en verstoorde samenwerking met professionals. Belang van moeder vergt professionele bewindvoerder.
Rechtbank Oost-Brabant 19-05-2026
(pub. 27-05-2026), ECLI:NL:RBOBR:2026:3610
Beschikking waarin ontslag van de huidige mentor op eigen verzoek is toegewezen en Pro Bewind B.V. als opvolgend mentor is benoemd. Mentor kan haar taak niet naar behoren uitvoeren door tegenwerking van moeder bij wie betrokkene woont en die psychische problemen heeft. Partijen erkennen de noodzaak van professionele mentoring. Opvolgend mentor rapporteert jaarlijks en onderzoekt of het mentorschap toereikend is of dat ondercuratelestelling passender is om noodzakelijke zorg voor betrokkene te realiseren.
Rechtbank Midden-Nederland 20-04-2026
(pub. 22-05-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:2719
Zorgmachtiging wordt afgewezen. Betrokkene is niet in beeld bij de hulpverlening; zijn verblijfplaats en bereikbaarheid zijn onbekend en hij reageert slechts sporadisch. De psychiater verklaart dat inzet van de machtiging praktisch niet uitvoerbaar is. Nu onvoldoende duidelijk is dat betrokkene zorg nodig heeft en onduidelijk is of hij, indien nodig, voor zorg openstaat, is niet voldaan aan de voorwaarden van de Wvggz. De rechtbank acht de machtiging thans niet doelmatig en wijst het verzoek af.
Rechtbank Midden-Nederland 14-04-2026
(pub. 22-05-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:2382
Afwijzing rechterlijke machtiging tot opname en verblijf waarin wordt geoordeeld dat betrokkene voldoende in staat lijkt de gevolgen van haar keuze te overzien en gemotiveerd kan uitleggen niet in de instelling te willen verblijven. De onafhankelijk psychiater twijfelt aan de noodzaak van opname en de huidige locatie past niet bij het ziektebeeld. Omdat een machtiging ultimum remedium is en lichtere zorg (thuis met passend zorgkader) mogelijk lijkt, is het aan betrokkene zelf om te bepalen waar zij wil wonen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 03-04-2026
(pub. 22-05-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:3715
Crisismaatregel. Betrokkene stelt dat geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel bestond en betwist een psychische stoornis; hij verzoekt vernietiging en schadevergoeding. Verweerder wijst op verward en gevaarzettend gedrag, onderbouwd door medische verklaring. Rechtbank oordeelt dat de burgemeester op de verklaring van de onafhankelijke psychiater mocht afgaan en dat de maatregel rechtmatig is. Beroep is ongegrond; verzoek schadevergoeding wordt afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing. art. 7:1 Wvggz en art. 10:12 Wvggz.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
