Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Heeft bewindvoerder recht op forfaitaire extra beloning bij verhuizing betrokkene?
Hoge Raad: als er geen mentor is die de verhuizing voor rechthebbende regelt, heeft de bewindvoerder steeds aanspraak op forfaitaire extra beloning, ongeacht of slechts administratieve werkzaamheden zijn verricht. Onderbouwing niet nodig.
Na gesprek met senior juridisch medewerker van de rechtbank wijst kantonrechter bewindverzoek toe
Het verzoek van betrokkene is na een gesprek met een senior juridisch medewerker, waaraan via beeldverbinding is deelgenomen, op basis van de aantekeningen zonder mondelinge behandeling toegewezen. Bewindvoerder benoemd.
Verzoek ontslag bewindvoerder en verzoek opheffing bewind zijn té verschillend in hoger beroep
Betrokkene stelt hoger beroep in van afwijzing ontslag bewindvoerder en verzoekt in appel de opheffing van het bewind. Hof oordeelt dat dit onvoldoende samenhangt met oorspronkelijk verzoek aan kantonrechter. Niet-ontvankelijk in appel.
Levenstestament staat alleen handelen in belang volmachtgever toe: 'pleegneef' handelde onrechtmatig
|
|
Curator vordert terugbetaling wegens door 'pleegneef' gedane privé-uitgaven en overboekingen uit vermogen van curandus. Hof bekrachtigt oordeel Rb dat onrechtmatig is gehandeld. Pleegneef moet - na hoger beroep - € 886.000 betalen.
|
Rechtbank Amsterdam 23-07-2026
(pub. 24-07-2026), ECLI:NL:RBAMS:2026:7565
Beschikking beroep tegen crisismaatregel Wvggz, waarin betrokkene aanvoert dat de medische beoordeling vluchtig en bevooroordeeld is geweest en dat zijn zelfbindingsverklaring niet is geraadpleegd. De rechtbank oordeelt dat de medische verklaring zorgvuldig tot stand komt en voldoende grond biedt voor onmiddellijk dreigend ernstig nadeel en verzet. De (gestelde) zelfbindingsverklaring staat de crisismaatregel niet in de weg. Het beroep is ongegrond en het verzoek om schadevergoeding ex art. 10:12 Wvggz wordt afgewezen.
Rechtbank Limburg 18-02-2026
(pub. 24-07-2026), ECLI:NL:RBLIM:2026:6010
Toewijzing zorgmachtiging voor vier weken; verdere beslissing aangehouden en behandeling voortgezet op nader te bepalen zitting. Zitting behandeld ondanks afwezigheid betrokkene, waarin is vastgesteld dat zij langs diverse kanalen is geïnformeerd en aangetekende verzending zinloos is wegens rondzwerven. Verplichte zorg noodzakelijk en proportioneel geacht; vrijwillige zorg afgewezen wegens gebrek aan ziekte-inzicht. Gevorderde duur van zes maanden afgewezen, beperkte duur gekozen omdat betrokkene nog niet is gehoord.
Rechtbank Den Haag 08-06-2026
(pub. 23-07-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:18803
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel waarin voortzetting voor drie weken wordt verleend op grond van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel bij betrokkene met een manisch-psychotisch beeld. Zorgvormen: toedienen van medicatie, medische controles, beperken bewegingsvrijheid, aanbrengen beperkingen in vrijheid levensinrichting (incl. communicatiemiddelen) en opname. Overige verzochte zorg afgewezen. Vrijwilligheid onvoldoende duurzaam; geen minder bezwarende alternatieven. Verzoek officier deels toegewezen op basis van a...
Rechtbank Den Haag 08-06-2026
(pub. 23-07-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:18792
Verzoek tot machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel, waarin afwijzing is uitgesproken. De rechtbank acht, mede op basis van de ter zitting gehoorde psychiater, niet aannemelijk dat sprake is van een (vaststelbare) psychische stoornis of van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel. Betrokkene werkt vrijwillig mee aan zorg en toont stabiliteit; zorgen uit het netwerk zijn niet geverifieerd. Vrijwilligheid wordt gehonoreerd; voortzetting van de crisismaatregel is niet langer gerechtvaardigd.
Parket bij de Hoge Raad 17-07-2026
(pub. 23-07-2026), ECLI:NL:PHR:2026:738
Wvggz. Verzoek officier tot voortzetting crisismaatregel is per Zivver ingediend zonder handtekening wegens OM-ICT-storing. Rechtbank acht ontvankelijk; tekstblok met naam officier zou gebrek herstellen. P-G: klacht slaagt; rechtbank toetst niet kenbaar identiteit en authenticiteit bij Veilig Mailen, zodat ondertekeningsvereiste niet is gewaarborgd. Klacht over te late indiening faalt: overschrijding art. 7:7 lid 1 Wvggz leidt niet tot niet-ontvankelijkheid, tenzij ingediend na verval van crisismaatregel. Conclusie: cass
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
