Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Horen ouders voorafgaand aan spoedmachtiging uithuisplaatsing bij "onmiddelijk en ernstig gevaar"?
|
|
A-G adviseert beschikking spoedmachtiging uithuisplaatsing kind te vernietigen. Onder andere omdat Hof weliswaar juiste toetsingskader aanlegde ("onmiddellijk en ernstig gevaar") maar dit onjuist toepaste (moet zien op vooraf horen ouders).
|
GI kan als voogd vernietiging erkenning verzoeken; rechtbank acht bijzondere curator niet nodig
Onder de taak van de voogd valt het doen van verzoek om vernietiging erkenning kind door stiefvader, nu het de persoon en het vermogen kind raakt (art. 1:245 BW). Geen sprake van belangenconflict dat tot benoeming BC noopt. Toewijzing.
Kindermishandeling door falsificatie (münchhausen by proxy)
Na horen van onder anderen de kinder- en vertrouwensarts van Veilig Thuis, verlengt kinderrechter de uithuisplaatsing. Voor korte duur; verwijzing zaak naar meervoudige kamer vanwege complexiteit. Nader onderzoek nodig.
Rb onderkent sterke aanwijzingen voor een jarenlang patroon van medicalisering op initiatief van moeder en acht terugkeer zonder gedragen veiligheidsplan onveilig. MUHP verlengd. Gezag niet naar GI en geen klinische opname kinderen.
Rechtbank Rotterdam 07-08-2026
(pub. 07-09-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:11304
Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling en een machtiging gesloten jeugdhulp, waarin de ondertoezichtstelling van [minderjarige] wordt verlengd tot haar meerderjarigheid op grond van art. 1:255 BW. De kinderrechter verleent tevens een machtiging gesloten jeugdhulp tot de meerderjarigheid op basis van noodzaak wegens ernstige ontwikkelingsbedreiging en het ontbreken van minder ingrijpende alternatieven, met verwijzing naar art. 6.1.2 lid 2 Jeugdwet en het kinderbelang (art. 3 IVRK). De OTS-beslissing is uitv...
Rechtbank Den Haag 24-07-2026
(pub. 07-09-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:23795
Afwijzen spoedmachtiging gesloten; ontbreken instemmende verklaring gedragswetenschapper. Gecertificeerde instelling verzoekt spoedmachtiging gesloten jeugdhulp voor [minderjarige] en aansluitend machtiging voor drie maanden. Kinderrechter stelt dat op grond van art. 6.1.3, tweede lid, Jeugdwet sprake moet zijn van onmiddellijke noodzaak en dat op grond van art. 6.1.3, derde lid, Jeugdwet instemming van een kort tevoren onderzoekende gedragswetenschapper vereist is. Die (mondelinge) instemming ontbreekt, zodat het spoedverzoek wor...
Gerechtshof Amsterdam 01-09-2026
(pub. 07-09-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:2459
Verlenging MUHP, zorgregeling, bekrachtiging bestreden beschikking. Hoger beroep van moeder tegen verlenging uithuisplaatsing en wijziging zorgregeling waarin terugplaatsing of aanhouding voor contra-expertise is verzocht. Hof betrekt perspectiefbesluit bij de beoordeling, acht onderzoek deugdelijk en oordeelt dat gronden voor uithuisplaatsing voortduren gelet op behoefte aan stabiliteit en verbeteringen bij grootouders. Verzoek om deskundigenonderzoek wordt afgewezen. Verzoek tot uitbreiding zorgregeling wordt afgewezen. Beschikk...
Rechtbank Noord-Holland 01-09-2026
(pub. 04-09-2026), ECLI:NL:RBNHO:2026:11493
Spoedmachtiging gesloten jeugdhulp waarin GI voor [de minderjarige] machtiging vraagt wegens escalatie, weglopen, grensoverschrijdend gedrag en zorgen over criminaliteit en middelengebruik. Kinderrechter acht onmiddellijke gesloten plaatsing noodzakelijk en geschikt, minder ingrijpende alternatieven ontbreken, met verwijzing naar art. 6.1.3 lid 2 Jeugdwet. Machtiging wordt verleend voor vier weken onder voorwaarde van direct onderzoek en schriftelijke instemmingsverklaring. Overig verzoek wordt aangehouden voor zitting.
Parket bij de Hoge Raad 04-09-2026
(pub. 04-09-2026), ECLI:NL:PHR:2026:847
PG: cassatie over spoedmachtiging uithuisplaatsing. Kind verblijft al een maand op geheime locatie in ‘drang’-kader; ouders trekken instemming in en hebben advocaat. Kinderrechter verleent spoedmachtiging zonder ouders te horen met beroep op art. 800 lid 3 Rv. Hof laat dit in stand. PG: hof past onjuiste maatstaf toe; ontbreken van voorafgaand horen is niet gemotiveerd met concreet ‘onmiddellijk en ernstig gevaar’.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
