Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Horen ouders voorafgaand aan spoedmachtiging uithuisplaatsing kind bij "onmiddelijk en ernstig gevaar"?
A-G adviseert beschikking spoedmachtiging uithuisplaatsing kind te vernietigen. Onder andere omdat Hof weliswaar juiste toetsingskader aanlegde ("onmiddellijk en ernstig gevaar") maar dit onjuist toepaste (moet zien op vooraf horen ouders).
GI kan als voogd om vernietiging erkenning verzoeken - benoeming bijzondere curator niet nodig
Onder de taak van de voogd valt het doen van verzoek om vernietiging erkenning kind door stiefvader, nu het de persoon en het vermogen kind raakt (art. 1:245 BW). Benoeming BC niet nodig wegens ontbreken belangenconflict. Toewijzing.
Kindermishandeling door falsificatie (münchhausen by proxy)
Na horen van onder anderen de kinder- en vertrouwensarts van Veilig Thuis, verlengt kinderrechter de uithuisplaatsing. Voor korte duur; verwijzing zaak naar meervoudige kamer vanwege complexiteit. Nader onderzoek nodig.
Rb onderkent sterke aanwijzingen voor een jarenlang patroon van medicalisering op initiatief van moeder en acht terugkeer zonder gedragen veiligheidsplan onveilig. MUHP verlengd. Gezag niet naar GI en geen klinische opname kinderen.
Rechtbank Noord-Holland 01-09-2026
(pub. 04-09-2026), ECLI:NL:RBNHO:2026:11493
Spoedmachtiging gesloten jeugdhulp waarin GI voor [de minderjarige] machtiging vraagt wegens escalatie, weglopen, grensoverschrijdend gedrag en zorgen over criminaliteit en middelengebruik. Kinderrechter acht onmiddellijke gesloten plaatsing noodzakelijk en geschikt, minder ingrijpende alternatieven ontbreken, met verwijzing naar art. 6.1.3 lid 2 Jeugdwet. Machtiging wordt verleend voor vier weken onder voorwaarde van direct onderzoek en schriftelijke instemmingsverklaring. Overig verzoek wordt aangehouden voor zitting.
Parket bij de Hoge Raad 04-09-2026
(pub. 04-09-2026), ECLI:NL:PHR:2026:847
PG: cassatie over spoedmachtiging uithuisplaatsing. Kind verblijft al een maand op geheime locatie in ‘drang’-kader; ouders trekken instemming in en hebben advocaat. Kinderrechter verleent spoedmachtiging zonder ouders te horen met beroep op art. 800 lid 3 Rv. Hof laat dit in stand. PG: hof past onjuiste maatstaf toe; ontbreken van voorafgaand horen is niet gemotiveerd met concreet ‘onmiddellijk en ernstig gevaar’.
Gerechtshof Amsterdam 01-09-2026
(pub. 04-09-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:2462
Bekrachtiging verlenging machtiging uithuisplaatsing van drie minderjarigen, waarin wordt geoordeeld dat de gronden voor uithuisplaatsing in de periode 15 april 2026 tot 13 augustus 2026 onverminderd aanwezig en zelfs verergerd zijn. Contact met moeder (fysiek en digitaal) veroorzaakt ontregeling bij de kinderen; stopzetting daarvan acht De Klimop noodzakelijk. Moeder toont (nog) onvoldoende inzicht in haar invloed. Verzoek van moeder tot afwijzing verlenging wordt afgewezen. art. 1:265b BW en art. 1:265c BW.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 07-07-2026
(pub. 04-09-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:7335
GI verzoekt vervangende toestemming voor Nederlandse reisdocumenten voor twee onder toezicht gestelde kinderen. Kinderrechter heeft rechtsmacht en past Nederlands recht toe. Voor [minderjarige 2] (Belgische nationaliteit) biedt de Paspoortwet geen grond voor vervangende toestemming voor een Belgisch document; GI is niet-ontvankelijk. Voor [minderjarige 1] (Nederlandse nationaliteit) bestaat al een geldig identiteitsbewijs; het verzoek ontbeert belang en wordt afgewezen. Uitvoerbaar bij voorraad blijft onbesproken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29-07-2026
(pub. 03-09-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:4942
Wrakingsverzoek tegen raadsheer die eerder mede beslissend is geweest in een zaak over gezag en omgang van dezelfde kinderen, terwijl nu de verlenging van de ondertoezichtstelling aanhangig is. Verzoekster voert aan dat in de eerdere beslissing haar stukken onjuist zijn gewogen, waaruit partijdigheid zou blijken. Wrakingskamer oordeelt dat inhoudelijke bezwaren tegen die eerdere uitspraak via rechtsmiddelen moeten worden aangevochten; geen uitzonderlijke omstandigheden voor vooringenomenheid. Verzoek is ongegrond.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
