Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Ook uitvoering uithuisplaatsing valt onder rechterlijke toetsing
Kinderrechter verlengt UHP, maar toetst ook de uitvoering. Verblijf in een vakantiehuisje zonder voldoende professionele begeleiding is slechts tijdelijk aanvaardbaar. Bij nieuwe verlenging volgt herbeoordeling.
‘Onderschrijven’ perspectiefbesluit door een rechter bindt latere rechters niet
|
|
Moeder stelt cassatieberoep in tegen verlenging OTS/MUHP: Hof had zich meer moeten richten op gezinshereniging. HR verwerpt beroep: belang kind om niet van gezin te veranderen kan zwaarder wegen. En: opmerking over perspectiefbesluit.
|
'Vrijwillige' uithuisplaatsing lijkt onttrekking aan ouderlijk gezag
Kinderen verblijven dagen zonder ouderlijke toestemming of machtiging elders. Rb: gang van zaken onacceptabel; lijkt sprake te zijn van onttrekking aan ouderlijk gezag. Voortzetting UHP afgewezen: veiligheid kan thuis worden gewaarborgd.
GI mag contactbeperking niet als sanctie op schriftelijke aanwijzing inzetten
GI dreigt contact met moeder te beperken als zij de schriftelijke aanwijzing niet naleeft. Rb: kind is niet uit huis geplaatst; GI mag contactbeperking hier niet als sanctie inzetten. Aanwijzing bovendien te vaag.
Gerechtshof Amsterdam 13-10-2026
(pub. 04-11-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:3039
Bekrachtiging afwijzing uithuisplaatsing. De Raad gaat in hoger beroep tegen afwijzing machtiging uithuisplaatsing van minderjarige onder toezicht. Vader voert niet‑ontvankelijkheid aan wegens ontbrekende stukken; hof acht Raad ontvankelijk nu dossier alsnog compleet is. Hof oordeelt dat uithuisplaatsing niet (langer) noodzakelijk is; zorgen over opvoedsituatie kunnen binnen ondertoezichtstelling met diagnostiek en hulpverlening worden opgepakt. Contact met familie moederszijde wordt bevorderd. Kostenveroordeling vader afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam 13-10-2026
(pub. 04-11-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:3079
Bekrachtiging afwijzing uithuisplaatsing. In hoger beroep waarin de Raad alsnog machtiging tot uithuisplaatsing van een 10‑jarige verzoekt, oordeelt het hof dat de Raad ontvankelijk is ondanks onvolledige overlegging van stukken omdat het dossier ambtshalve en via vader beschikbaar is. Toetsingskader art. 1:265b BW wordt vooropgesteld. Inhoudelijk volgt het hof de kinderrechter: machtiging tot uithuisplaatsing wordt afgewezen; bestaande ondertoezichtstelling blijft buiten geding. Het meer of anders verzochte wordt afgewezen.
Rechtbank Den Haag 25-09-2026
(pub. 03-11-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:31430
Beschikking van de kinderrechter over de voorlopige voogdij. De Raad verzoekt voorlopige voogdij voor een pasgeborene, nu moeder minderjarig is en vader niet in beeld. Noodzaak volgt uit gezagsvacuüm en zorgen rond stabiliteit en veiligheid. De kinderrechter wijst het resterende verzoek toe voor 1 oktober tot 17 december 2026 en bepaalt dat tijdens onderzoek naar definitieve gezagsvoorziening een GI beslist. Vervanging GI: JBW wordt vervangen door WSS wegens betere aansluiting bij de problematiek.
Rechtbank Noord-Nederland 22-10-2026
(pub. 02-11-2026), ECLI:NL:RBNNE:2026:4662
Verlenging machtiging tot uithuisplaatsing. De kinderrechter betrekt, gelet op art. 8 EVRM en art. 3, eerste lid, IVRK, ook de uitvoering. Plaatsing van minderjarige 2 in een vakantiehuisje zonder aantoonbare inzet van voldoende gekwalificeerd personeel en kwaliteitsborging biedt onvoldoende waarborgen; slechts als tijdelijke overbrugging aanvaard. Voor minderjarige 1 is een vervolgplek. De machtiging wordt verlengd tot 26 november 2026; bij een volgend verlengingsverzoek wordt de uitvoering opnieuw getoetst.
Rechtbank Noord-Nederland 27-10-2026
(pub. 02-11-2026), ECLI:NL:RBNNE:2026:4659
Machtiging gesloten jeugdhulp wordt afgewezen. Toewijzing zou neer komen op vervanging van noodzakelijke behandeling door vrijheidsbeneming, terwijl geen concreet, passend hulpaanbod in de plaats is gesteld. De kinderrechter stelt vast dat Ambiq productgroepen biedt die aansluiten bij de problematiek van de jeugdige; zonder nadere toelichting is het beëindigen van die behandelsetting onbegrijpelijk. Nu geschiktheid en noodzakelijkheid van de gesloten plaatsing niet zijn aangetoond, ontbreekt grond voor machtiging.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
