Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Ondertoezichtstelling niet opgeheven vanwege door moeder ervaren onveiligheid
Moeder verzoekt opheffing OTS wegens onvoldoende oog GI voor veiligheid van haar en kinderen. Hof: te weinig aandacht GI voor door vader veroorzaakte onveiligheid. Wel handhaving OTS: anders moet moeder zelf met vader communiceren.
Vader verzoekt het, de Raad vindt het nog niet nodig maar de rechter beslist: onder toezichtstelling
Vader verzoekt kinderen onder toezicht te stellen. RvdK ziet wel een ernstige ontwikkelingsbedreiging maar ook nog kansen in het vrijwillig kader - en neemt verzoek niet over. Kinderrechter overweegt echter dat aan vereisten is voldaan.
Afwijzing betekent geen inmenging: moeder geen belang bij hoger beroep ondertoezichtstelling
Moeder stelt hoger beroep in tegen afwijzing van OTS-verzoek en verzoekt toewijzing voor de resterende duur en een rechtmatigheidstoets. Omdat periode al is verstreken, heeft moeder geen belang. Geen inmenging in privéleven.
GI heeft geschil met college van B en W: geschillenregeling van toepassing?
GI verzoekt op grond van art. 1:262b BW te beslissen over geschil met gemeente over specialistische hulpverlening voor kind (betaling toezeggen). Kinderrechter: GI niet-ontvankelijk. Bestuursrecht of overeenkomstenrecht van toepassing.
Rechtbank Noord-Holland 25-03-2026
(pub. 17-04-2026), ECLI:NL:RBNHO:2026:4007
Beschikking waarin wordt vastgesteld dat de door de GI in januari 2026 feitelijk beëindigde plaatsing in pleegzorg is vervallen, omdat [de minderjarige] bij de ouder met gezag (vader) is geplaatst. De rechtspraak over beëindiging ex art. 1:265d BW is overeenkomstig van toepassing; zonder rechterlijke tussenkomst kan de GI de uithuisplaatsing niet herleven. Het resterende verzoek in die zaak is niet-ontvankelijk. Separaat wordt een machtiging tot uithuisplaatsing bij vader verleend voor één maand, overige aangehouden.
Rechtbank Noord-Holland 25-03-2026
(pub. 17-04-2026), ECLI:NL:RBNHO:2026:3892
Beschikking van de kinderrechter waarin de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing van [de minderjarige] worden verlengd tot 30 september 2026. Verlenging is nodig om uitvoering te geven aan het perspectiefbesluit dat thuisplaatsing niet meer aan de orde is en om het verblijf in een passende groep te borgen. De Raad onderzoekt gezagsbeëindiging ten aanzien van vader; daarom geldt een termijn van zes maanden. Het meerdere wordt afgewezen. De beslissing is uitvoerbaar bij voorraad.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 11-03-2026
(pub. 17-04-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:2843
Intrekking spoedverzoek. GI verzoekt om machtiging tot uithuisplaatsing van minderjarige, maar trekt het verzoek in. De kinderrechter beslist daarom niet inhoudelijk en stelt vast waarin de procedure door de intrekking van het verzoek van de GI is geëindigd. Er volgt geen verdere beoordeling van de gronden voor uithuisplaatsing of alternatieven. Het geschilpunt over noodzaak en duur van uithuisplaatsing blijft onbeslist, nu geen procesbelang meer bestaat door de intrekking van het verzoek.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 11-03-2026
(pub. 17-04-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:2847
Verlenging ondertoezichtstelling voor twaalf maanden waarin de kinderrechter oordeelt dat [minderjarige 1] en [minderjarige 2] nog steeds ernstig in hun ontwikkeling worden bedreigd. Doelen van de OTS zijn nog niet bereikt; hulpverlening staat pas recentelijk goed op gang. Er is aanhoudend gebrek aan communicatie tussen ouders en langdurige afwezigheid van vader, wat de kinderen schaadt. Het verzoek van de GI wordt toegewezen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.
Rechtbank Den Haag 12-03-2026
(pub. 17-04-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:8687
Afwijzing verzoek gerechtelijke vaststelling ouderschap. Eerder is een DNA-onderzoek bevolen, waarbij is bepaald dat initiatief en uitvoering binnen twee maanden bij verzoekster liggen. Verzoekster initieert het onderzoek niet en reageert niet op haar advocaat, zodat geen uitsluitsel ontstaat over het verwekkerschap van de man. Het verzoek van verzoekster tot gerechtelijke vaststelling van het ouderschap wordt afgewezen. Proceskosten worden gecompenseerd door ieder de eigen kosten te laten dragen.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
