Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Machtiging uithuisplaatsing met terugwerkende kracht: kind moet dak boven haar hoofd hebben
Minderjarige verblijft in crisisopvang en kan nergens anders terecht. Spoed-MUHP wordt daarom deels met terugwerkende kracht verleend. Omdat deze na beschikking afloopt en betrokkenen instemmen, wordt van verder horen afgezien.
Mag de kinderrechter een andere plaatsingscategorie of setting bepalen dan is verzocht?
In hoger beroep komt de vraag op of de kinderrechter bevoegd is een andere plaatsingscategorie te kiezen dan verzocht. Hof oordeelt dat art. 1:265b BW geen categorie vereist en dat kinderrechter gezien IVRK/EVRM beoordelingsruimte heeft.
Kritische geluiden rechter "niet persoonlijk" bedoeld, maar als "uiting van grote zorg"
Kinderrechter overweegt dat inzet GI onder de maat was en draagt de GI op per ommegaande omgang uit te breiden en logeren bij moeder te onderzoeken, voorafgaand aan perspectiefbesluit. Grote zorgen over situatie in "jeugdland" en kind.
Horen ouders voorafgaand aan spoedmachtiging uithuisplaatsing bij "onmiddelijk en ernstig gevaar"?
|
|
A-G adviseert beschikking spoedmachtiging uithuisplaatsing kind te vernietigen. Onder andere omdat Hof weliswaar juiste toetsingskader aanlegde ("onmiddellijk en ernstig gevaar") maar dit onjuist toepaste (moet zien op vooraf horen ouders).
|
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 13-07-2026
(pub. 18-09-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:7612
Voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp toegewezen voor zes maanden, onder voorwaarden uit het door minderjarige en ouders ondertekende hulpverleningsplan. Reguliere machtiging gesloten plaatsing wordt niet gehandhaafd en het overige wordt afgewezen. De kinderrechter overweegt dat jeugdhulp noodzakelijk is wegens ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen en dat buiten gesloten plaatsing alleen met voorwaarden kan worden volstaan art. 6.1.4 lid 2 Jeugdwet.
Rechtbank Den Haag 25-08-2026
(pub. 18-09-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:26042
Beschikking waarin een machtiging tot uithuisplaatsing voor zes maanden is verleend in het belang van [minderjarige]. Verzoeken van moeder tot vervallenverklaring van een fictieve schriftelijke aanwijzing (e-mails 27 juli en 14 augustus) en tot vaststelling omgangsregeling zijn afgewezen. De GI spant zich voldoende in voor begeleide omgang; uitbreiding vergt medewerking moeder. Geschillenregeling: moeder is niet-ontvankelijk voor omgang en middelencontroles; verzoek tot inzet [zorginstantie 1] wordt afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10-07-2026
(pub. 18-09-2026), ECLI:NL:RBZWB:2026:7476
Machtiging gesloten jeugdhulp voor minderjarige met LVB, hechtings- en sociaal-emotionele problematiek, waarin ontvluchtingen, seksuele uitbuiting en onveilig contact worden beschreven. De kinderrechter acht op grond van art. 6.1.2 Jw opname noodzakelijk en geschikt, en minder ingrijpende alternatieven ontbreken. Spoedmachtiging blijft in stand, aansluitende machtiging voor zes maanden wordt toegewezen; het resterende spoedverzoek wordt afgewezen. De beschikking bevat een toelichting in eenvoudige taal aan de minderjarige.
Rechtbank Midden-Nederland 13-08-2026
(pub. 17-09-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:6257
Spoedmachtiging gesloten jeugdhulp en verlenging ondertoezichtstelling met (analoge) toepassing van art. 800 lid 3 Rv onder verwijzing naar het kindbelang artikel 3 IVRK. Na recente escalaties acht de kinderrechter gesloten plaatsing noodzakelijk; minder ingrijpende alternatieven niet afdoende. Belanghebbenden zullen op korte termijn worden gehoord.
Rechtbank Den Haag 06-08-2026
(pub. 17-09-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:25737
Internationale kinderontvoering; de Nederlandse rechter heeft rechtsmacht op basis van de laatst bekende werkelijke verblijfplaats van het kind in Nederland. Gewone verblijfplaats ten tijde van overbrenging is Turkije. Overbrenging door vader van Turkije via Moldavië naar Nederland zonder toestemming van moeder is ongeoorloofd in de zin van art. 3 HKOV. Geen weigeringsgrond ex art. 13 lid 1 sub b HKOV aannemelijk. Terugkeer wordt gelast, waarbij afgifte aan moeder en teruggeleiding naar Oekraïne wordt bepaald. Verzoek uitvoerbaar ...
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
