Hoge Raad 12-07-2019
(pub. 12-07-2019), ECLI:NL:HR:2019:1169
Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Erfrecht. Geschil tussen vrouw en erfgenamen van man over de uitleg van samenlevingsovereenkomst. Onderhoudsplicht. Conclusie: ECLI:NL:PHR:2019:472
Parket bij de Hoge Raad 03-05-2019
(pub. 07-06-2019), ECLI:NL:PHR:2019:472
Geschil over uitleg bepaling samenlevingsovereenkomst tussen verweerster en erflater over uitkering maandelijks bedrag aan verweerster ter hoogte uitkering die zij krachtens ANW i.v.m. overlijden eerdere echtgenoot ontving, en die als gevolg van samenwoning met erflater verviel. Vanaf 2006 tot aan overlijden heeft erflater maandelijks betaald. Loopt dit door na zijn overlijden (dus schuld nalatenschap)?
Rechtbank Rotterdam 06-02-2019
(pub. 25-02-2019), ECLI:NL:RBROT:2019:1421
Erfgenamen aangesproken door schuldeiser van de onderneming van erflater, aan wie erflater een borgstelling verleende. Geen sprake van overname van de onderneming van erflater zonder tegenprestatie waardoor schuldeisers benadeeld zijn. Van een onverplichte rechtshandeling die tot benadeling van schuldeisers van de onderneming heeft geleid niet is gebleken
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19-02-2019
(pub. 22-02-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:1600
In 2011 verkocht erflaatster de helft van haar woning aan de BV van haar achterbuurman. Tot en met 2012 betaalde zij huur, en daarna niet meer. Hof stelt vast dat partijen na 2013 de bedoeling hebben gehad erflaatster zonder betaling het woongenot of het gebruik van de onverdeelde helft van de woning te verschaffen, althans dat zij er gegeven de feiten en omstandigheden redelijkerwijs van heeft mogen uitgaan dat dit het geval was. Vordering op erfgenamen wegens achterstallige huur of gebruiksvergoeding afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 18-09-2018
(pub. 21-09-2018), ECLI:NL:GHSHE:2018:3860
Zelfs als de door de partner van erflaatster betaalde uitvaartkosten een (boedel)schuld van de nalatenschap ex art. 4:7 lid 1 sub b BW vormen, verplicht die enkele betaling de erfgenaam nog niet zonder meer tot vergoeding van de door de partner betaalde uitvaartkosten. Voornoemd wetsartikel regelt alleen wat rechtens als (boedel)schuld van een nalatenschap geldt, maar bevat geen tot een vergoeding verplichtende rechtsgrond. Daarvoor is een afzonderlijke (te stellen en bij betwisting te bewijzen) rechtsgrond vereist.
