Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Geldt de wettelijke inlevertermijn ook in verhuiszaken en mag procespartij zelf producties inbrengen?
A-G: in verhuiszaak miskent Hof de tweeconclusieregel en de tiendagentermijn. In dit soort zaken moet acht worden geslagen op later ingenomen standpunten en (laat) overgelegde stukken, ook als deze door procespartij zelf zijn ingebracht.
“Oma voelt zich door de GI totaal niet serieus genomen” - voogdij GI beëindigd
Oma gedode moeder verzoekt ontzetting GI uit de voogdij en toewijzing aan haar. Rb oordeelt dat GI niet verantwoord heeft gehandeld: geen eenduidig verhaal over partnerdoding, Handelingsprotocol na partnerdoding niet gevolgd, enzovoorts.
Vader? Of buurman? Erkenning kind alsnog vernietigd: geen "zeer bijzondere omstandigheden"
Hof weegt belangen ex art. 8 EVRM en stelt voorop dat juridische en biologische werkelijkheid overeen moeten komen. Anders dan Rb geen bijzondere omstandigheden aangenomen om erkenning te laten voortbestaan. Wel omgang met kind.
Toewijzing eenhoofdig gezag - óók tijdens ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing kinderen
Vader verzoekt beëindiging gezamenlijk gezag, hoofdverblijf bij hem, zorgregeling en nihilstelling kinderalimentatie. Toewijzing: niet wachten tot moeder weer stabiele rol kan spelen; er is voldaan aan het klemcriterium. KAL op nihil.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 06-01-2026
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:2
Vader gaat in hoger beroep tegen beslissing waarin omgang met zijn dochter is beperkt tot eens per drie weken twee uur, onder begeleiding en uit te breiden naar drie uur onder regie van GI. Hof overweegt dat omgang inmiddels naar drie uur is uitgebreid en dat afbouw van begeleiding en verdere uitbreiding zorgvuldig moet worden gemonitord gelet op hechting aan pleegouders, lopend traumatraject en gezinsstructuur. Verdere opbouw ligt in rede, maar blijft onder regie GI, belang meisje leidend. Bekrachtiging uitspraak.
Rechtbank Rotterdam 08-01-2026
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:52
Vader verzoekt wijziging hoofdverblijfplaats en zorgregeling. Ter zitting blijkt instemming met advies raad om hoofdverblijfplaats bij moeder te laten; dat verzoek wordt afgewezen. Partijen bereiken overeenstemming over zorgregeling: kinderen verblijven één keer per twee weken een weekend bij vader en vakanties/feestdagen bij helfte. Afgesproken wordt dat moeder bij overbelasting via GI met vader extra zorg afstemt. Rechtbank acht regeling in belang kinderen en legt deze vast. Overige verzoeken worden afgewezen.
Rechtbank Den Haag 08-12-2025
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:RBDHA:2025:26520
Kort geding tussen man en moeder over omgang en vaderschap. Partijen hebben twee kinderen; moeder heeft eenhoofdig gezag. Man vraagt hervatting omgang met [minderjarige 1] en DNA-onderzoek m.b.t. [minderjarige 2]; moeder wil omgang met beide kinderen. Voorzieningenrechter gelast DNA-onderzoek bij Verilabs, kosten bij helfte. Omgang met [minderjarige 1] om de week wordt hervat; kerstvakantie voor [minderjarige 1] verdeeld zoals gevorderd. Omgang met [minderjarige 2] pas na positieve DNA-uitkomst. Geen dwangsom.
Rechtbank Den Haag 08-12-2025
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:RBDHA:2025:26103
Vader verzoekt gezamenlijk gezag en een uitgebreide zorgregeling. Moeder verzet zich tegen gezag wegens kwetsbare communicatie en boze uitbarstingen, en vraagt week-op-week-af. Rechtbank past art. 1:253c BW en artikel 1:253a tweede lid onder a van het Burgerlijk Wetboek toe en ziet geen onaanvaardbaar klemrisico; gezamenlijk gezag wordt toegewezen. Zorgregeling wordt vastgesteld conform door partijen bereikte afspraken, uitgebreid met eens per twee weken tot maandagochtend. Ook regeling vakanties en feestdagen.
Gerechtshof Amsterdam 13-01-2026
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:42
VV. Hoger beroep waarin de hoofdverblijfplaats van twee jonge kinderen, de zorgregeling en kinderalimentatie aan de orde zijn. Het hof bekrachtigt dat de hoofdverblijfplaats bij vader is en wijst verzoeken van moeder tot verhuizing, co‑ouderschap, wijziging alimentatie en toekenning huurrecht af. Verzoek om raadsonderzoek afgewezen; art. 1:253a BW en art. 810 Rv toegepast. In incidenteel appel wijzigt het hof de wisseltijden naar vr 17:00 en zo 19:00. Ook een vakantie-/feestdagenregeling.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
