Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
"Kind van bijna 16 kan niet gedwongen worden mee te werken aan omgang die hij niet wenst"
Vader klaagt in cassatie o.a. over het ontbreken van een omgangsregeling met zoon. A-G gaat in op diverse aspecten waaronder de leeftijd van het kind in kwestie. Klacht verworpen: Hof woog terecht mening kind ('geen behoefte') zwaar mee.
Vervangende toestemming verhuizing in kort geding? "Slechts in uitzonderlijke omstandigheden"
Moeder is ondanks verhuisverbod verhuisd. Uitgangspunt is dat voorzieningenrechter terughoudend moet zijn met verlenen vervangende toestemming: bodemprocedure is aangewezen weg. Toch toestemming gezien kindbelang.
Wanneer stopt de reguliere zorgregeling en begint de vakantieregeling?
Kort geding over uitleg vierwekelijkse zorgregeling. Moeder wil dat telling tijdens schoolvakanties doorloopt; vader stelt dat vakanties buiten de reguliere regeling vallen. Beschikking biedt geen uitsluitsel. Vzr: uitleg moeder niet logisch.
Toevertrouwing kind betekent geen (impliciete) toestemming voor verhuizing met kind
Voorlopige voorzieningen waarin kind aan moeder wordt toevertrouwd. Haar verzoek om vervangende toestemming voor (tijdelijke) verhuizing ex art. 1:253a BW wordt afgewezen, omdat dit in een VoVo ex art. 822 Rv niet kan (limitatieve lijst).
Rechtbank Rotterdam 19-01-2026
(pub. 29-01-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:727
Kort geding over opschorting zorgregeling. Vrouw stelt onveiligheid bij man (emotieregulatie, alcohol, slaapvoorziening, escalatie) en verzoekt schorsing, doorverwijzing naar Uniform Hulpaanbod en Omgangshuis. Man betwist en wenst voortzetting conform afspraken 3-11-2025; vordert proceskosten en buiten beschouwing laten behandelplan 2018. Voorzieningenrechter: geen spoedeisend belang art. 254 Rv; onvoldoende onderbouwing voor onmiddellijke ingreep. Alle vorderingen van vrouw afgewezen; ook vordering man m.b.t. behandelpl
Parket bij de Hoge Raad 23-01-2026
(pub. 29-01-2026), ECLI:NL:PHR:2026:43
A-G Ibili concludeert in een gezags- en omgangszaak dat het cassatieberoep van moeder faalt. Hof bekrachtigt gezamenlijk gezag omdat moeder vader elk contact en informatie frustreert; informatie- en omgangsrechten zonder gezag blijken feitelijk illusoir door moeders tegenwerking. Het oordeel dat gezamenlijk gezag als instrument kan dienen om ‘family life’ te verwezenlijken is juist [[ECLI:NL:HR:2020:533]]; toepassing art. 1:253c BW naast vergeefs beroep op art. 1:377a–c BW. Conclusie: verwerping; afdoening kan via [[
Parket bij de Hoge Raad 23-01-2026
(pub. 29-01-2026), ECLI:NL:PHR:2026:112
Conclusie P‑G Coenraad in cassatie: Hof stelt kinderalimentatie vast voor zoon (€250) en bijdrage voor dochter (€105) zonder rekening te houden met twee jongste kinderen van vader. P‑G: klachten hierover slagen; hof miskent uitgangspunt van gelijke verdeling van draagkracht over alle kinderen en had, bij gebrek aan gegevens, een schatting moeten maken [[HR 2012:BX1295; HR 2023:1480]]. Klachten over omgangsregeling falen; keuze om invulling aan bijna 16‑jarige zoon over te laten is toereikend gemotiveerd. Conclusie: vernietig
Gerechtshof Den Haag 14-01-2026
(pub. 27-01-2026), ECLI:NL:GHDHA:2026:61
Hoger beroep in echtscheidings- en verdelingskwesties waarin de zorgregeling en zomervakantieverdeling worden bekrachtigd. Verzoek vrouw om beperktere zorgregeling voor man en om het jaar zes weken zomervakantie voor haar bij reizen naar Brazilië afgewezen. Man moet ook elke zomer met kind op vakantie kunnen en door huidige zorgregeling wordt ook man meegenomen in schoolgang dochter. Vrouw moet aan de man een gebruiksvergoeding betalen voor de echtelijke woning van 4% over de overwaarde. Ook nieuwe regeling voor KAL.
Gerechtshof Den Haag 29-10-2024
(pub. 27-01-2026), ECLI:NL:GHDHA:2024:2913
Appel in kort geding over verhuizing met minderjarigen. Ondanks uitgangspunt dat vervangende toestemming verhuizing in bodemprocedure hoort en in kort geding terughoudendheid past, acht hof een uitzondering gerechtvaardigd, gezien de ontstane precaire woon- en leefsituatie van alle betrokkenen. Volgt vernietiging vonnis waarin verhuisverbod en toevertrouwing aan vader is gegeven en vervangende toestemming aan moeder voor verhuizing naar X en inschrijving kinderen op school aldaar. Met zorgregeling voor vader.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
