Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Amerikaanse beslissing niet erkend: kind moet kunnen nagaan van wie het afstamt
Amerikaanse rechterlijke beslissing niet erkend: gebruik van anonieme spermadonor maakt dat kind zijn afstamming mogelijk niet kan achterhalen (art. 7 IVRK). Draagmoeder blijft juridisch moeder; prenatale erkenning door man rechtsgeldig.
Draagmoeder wil alsnog moederrol vervullen: kan dat?
|
|
A-G concludeert tot vernietiging beschikking. Hof wees adoptie door wensvader af wegens niet voldaan aan art. 1:227 lid 3 BW ('niets meer te verwachten-vereiste'). Te beperkte toetsing: alle omstandigheden en daarmee kindbelang meewegen.
|
Grootouders niet "méér dan gebruikelijk contact met kleinkind", toch ontvankelijk in omgangsverzoek
Hoewel 'méér dan een gebruikelijk contact met kleinkind' een ontvankelijkheidscriterium is dat in de NL jurisprudentie wordt gehanteerd, is dit niet in lijn met de uitleg van art. 8 EVRM in de EHRM-jurisprudentie. Ontvankelijk, maar afgewezen.
"Jullie leven komt er anders uit te zien": vader dreigend richting iedereen, inclusief de rechter
Vader komt in hoger beroep van beslissing over (geen) omgang met kind. Hij erkent grensoverschrijdend gedrag, maar is ook bij Hof agressief en intimiderend. "Zeer onveilige situatie kind." Vader moet eerst aan gedragsverandering werken.
Rechtbank Rotterdam 29-01-2026
(pub. 02-06-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:5403
Voorlopige voorziening waarin de minderjarigen aan vrouw worden toevertrouwd en vrouw het exclusieve gebruik van de echtelijke woning krijgt. Verzoek van man om gebruiksvergoeding wordt, met verwijzing naar ECLI:NL:HR:1993:ZC1099 en gelet op art. 1:81 BW jo. art. 1:84 BW, afgewezen. Kinderbijdrage wordt vastgesteld op € 462 per kind per maand, berekend op basis van draagkracht waarbij het NBI van man is bepaald aan de hand van zijn netto winstdeel uit een vereniging en onder aftrek van af te dragen inkomstenbelasting. Partnerbijdr...
Rechtbank Gelderland 15-05-2026
(pub. 02-06-2026), ECLI:NL:RBGEL:2026:4345
Eenhoofdig gezag. Ontzegging omgang. Informatieregeling. Dwingende controle. Moeder verzoekt eenhoofdig gezag en ontzegging omgang wegens ernstige veiligheidsrisico’s. Rechtbank past Verdrag van Istanbul toe, acht patroon van dwingende controle en hoge risico-inschatting aannemelijk, beëindigt gezamenlijk gezag en belast moeder met gezag. Omgang met vader wordt ontzegd; later herziening bij gewijzigde omstandigheden mogelijk. Beperkte eenzijdige informatieregeling via derde per kwartaal, zonder dwangsom. Provisionele verzoeken afg...
Gerechtshof Amsterdam 26-05-2026
(pub. 02-06-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:1405
Beslissing waarin een nadere zorgregeling en vakantieregeling is vastgesteld. Het verzoek van vader voor een extra doordeweeks contactmoment in [plaats A] wordt afgewezen wegens reistijd en gebrek aan rust/continuïteit voor de kinderen. De reguliere regeling luidt om de week van vrijdag 17:00 uur tot zondag 20:00 uur bij vader, halen/brengen door vader. Voorjaars- en herfstvakantie bij vader blijven gelden. Overige vakanties verdelen ouders in overleg bij helfte; in de zomervakantie maximaal twee aaneengesloten weken per ouder. Ve...
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14-04-2026
(pub. 02-06-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:2196
Afwijzing schorsingsverzoek; beslissing gezamenlijk gezag. Belangenafweging. Moeder vraagt schorsing van uitvoerbaarverklaring bij voorraad van gezamenlijk gezag. Hof past maatstaf art. 360 lid 2 Rv en HR 20-12-2019 ECLI:NL:HR:2019:2026 toe: geen kennelijke misslag of relevante nova en belang moeder weegt niet zwaarder dan belang vader bij uitvoering. Klachten zien vooral op zorgregeling en niet op gezag. Te overziene periode tot inhoudelijke behandeling weegt mee. Verzoek wordt afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam 26-05-2026
(pub. 02-06-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:1396
Bekrachtiging van de bestreden beschikking waarin het verzoek van moeder tot vervangende toestemming voor verhuizing naar [plaats C] en inschrijving op basisschool De [X] is afgewezen en de zorgregeling is gewijzigd. In hoger beroep wordt geen noodzaak voor verhuizing aangenomen; belangen van vader en kind bij behoud van nabijheid en beperkte reistijd wegen zwaarder. Verdere verzoeken van beide ouders over wijziging zorgregeling en hoofdverblijf worden afgewezen. Toetsing op grond van art. 1:253a BW.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
