ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)
meer >>

NIEUWS

Verzoening na scheiding tafel en bed vereist geen rechterlijke uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 08-02-2019 (pub. 22-11-2019), ECLI:NL:RBZWB:2019:511
Voor "verzoening" na een scheiding van tafel en bed is geen rechterlijke uitspraak nodig. Verzoek verklaring inschrijving in HGR wordt verstaan als verzoek ex art. 1 lid 3 Besluit HGR 1969. Griffier moet inschrijven.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 07-11-2019 (pub. 22-11-2019), ECLI:NL:RBZWB:2019:4855
Voor beëindiging scheiding van tafel en bed is een rechterlijke uitspraak niet nodig: voor de beëindiging ervan is enkel de inschrijving ervan in het huwelijksgoederenregister vereist.
Uitspraak scheiding van tafel en bed kan niet in appel worden gewijzigd in scheiding van echt
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14-03-2019 (pub. 29-07-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:2358
Hof overweegt dat verzoek tot echtscheiding niet kan worden beschouwd als een wijziging verzoek scheiding tafel en bed, omdat dit andere rechtsgevolgen heeft. Stelsel van de wet laat wijziging daarom niet toe.
meer >>

JURISPRUDENTIE

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 08-02-2019

(pub. 22-11-2019), ECLI:NL:RBZWB:2019:511
Beëindiging scheiding van tafel en bed door verzoening (art. 1:176 lid 1 BW). Rechterlijke uitspraak niet nodig. Verzoek om verzoening in te schrijven in huwelijksgoederenregister verstaan als verklaring als bedoeld in art. 1, lid 3 Besluit Huwelijksgoederenregister 1969 met last aan de griffier deze in te schrijven.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 07-11-2019

(pub. 22-11-2019), ECLI:NL:RBZWB:2019:4855
Verzoek om scheiding van tafel en bed op te heffen (art. 1:176 lid 1 BW). Voor beëindiging scheiding van tafel en bed is een rechterlijke uitspraak niet nodig. Verzoening niet gesteld; verzoek kan niet worden verstaan als verklaring als bedoeld in art. 1, lid 3 Besluit Huwelijksgoederenregister 1969.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14-03-2019

(pub. 29-07-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:2358
Partijen hebben in eerste aanleg allebei scheiding van tafel en bed verzocht. Dit is toegewezen. Man krijgt spijt en gaat in appel: hij wil alsnog een echtscheiding. Man heeft gekregen waarom hij heeft verzocht en dus wordt hoger beroep afgewezen. Hof overweegt ook nog dat verzoek tot echtscheiding niet kan worden beschouwd als een wijziging (vermeerdering) van het verzoek van de man in eerste aanleg, omdat het andere rechtsgevolgen heeft. Het stelsel van de wet laat wijziging in hoger beroep daarom niet toe.
Rechtbank Midden-Nederland 08-10-2014
(pub. 09-10-2014), ECLI:NL:RBMNE:2014:4775
Verzoek scheiding van tafel en bed. Zelfstandig verzoek tot echtscheiding waartegen als verweer een pensioenverweer wordt gevoerd.Betwisting duurzame ontwrichting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17-10-2013
(pub. 21-11-2013), ECLI:NL:GHARL:2013:7996
Hof spreekt tegelijkertijd de echtscheiding en de scheiding van tafel en bed uit.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Scheiding van tafel en bed

×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN