ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

meer >>

NIEUWS

Bij verzoek voorlopige voorziening nog geen bodemprocedure aanhangig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 08-08-2019 (pub. 09-08-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:2993
Vader toch ontvankelijk in verzoek vovo: de bodemprocedure was ten tijde van de vovo-beschikking al aanhangig gemaakt en daarmee is de vovo gegeven tijdens een reeds aanhangig gemaakt geding (art. 223 Rv).
Ouders hebben onderzoeksplicht naar (tussen-)oplossingen voordat ze keuze rechter forceren
Rechtbank Noord-Nederland 07-05-2019 (pub. 10-05-2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:1912
Moeder verhuisde zonder (vervangende) toestemming met kindje van < 2 naar plaats 314 km van vader. Forse schrobbering, verplichting tot terugverhuizing en dwangsom.
Negeren rechterlijke uitspraak loont uiteindelijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 02-05-2019 (pub. 06-05-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:1654
Ondanks 3 x afwijzing verzoek vervangende toestemming is moeder verhuisd. Maar ze hoeft niet met kinderen terug te verhuizen: kinderen zijn intussen geworteld en hebben behoefte aan rust en duidelijkheid.
Vrouw verhuist zonder toestemming - wijziging hoofdverblijf kinderen
Gerechtshof Den Haag 05-09-2018 (pub. 12-02-2019), ECLI:NL:GHDHA:2018:2544
Vrouw mag niet verhuizen (met kinderen) maar stelt dat sowieso te gaan doen, > 200 km van woonplaats man. Inperking vaderrol te groot. Vanwege voornemen vrouw hoofdverblijf kinderen in het vervolg bij man.
meer >>

JURISPRUDENTIE

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 08-08-2019

(pub. 09-08-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:2993
Toepasselijkheid art. 223 Rv, hoewel bodemprocedure nog niet was aangespannen toen vader verzoek om voorlopige voorziening indiende. Vervangende toestemming aan vader voor verhuizing met dochter naar Duitsland, 200 km verderop, met uitvoerbaar bij voorraadverklaring. In appel vraagt moeder de voorlopig verleende toestemming terug te draaien. Vader en dochter blijken inmiddels te zijn verhuisd. Hoewel een niet door de rechtbank onderkend probleem opduikt, laat het hof de beslissing in stand, vooral op praktische gronden.
Gerechtshof Amsterdam 23-07-2019

(pub. 30-07-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:2719
Kort geding. Afwijzing vordering tot terugverhuizing van moeder met kind naar NL. NL rechter bevoegd: gewone verblijfplaats kind dat afwisselend in NL en Duitsland verbleef en kort voor dagvaarden met moeder naar Duitsland is verhuisd; moeder eenhoofdig gezag. Niet aannemelijk dat moeder in strijd handelt met art. 1:247 BW. Bevoegdheid moeder om kind naar eigen inzicht te verzorgen en op te voeden, begrensd door verplichting ontwikkeling banden met vader en kind te bevorderen.Sprake van regelmatige omgang.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 05-02-2019
(pub. 23-07-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:1050
Verzoek vervangende toestemming voor verhuizing en inschrijving school. Afwijzing, terugverhuizen. 1:253a BW.
Rechtbank Noord-Holland 23-05-2019
(pub. 27-05-2019), ECLI:NL:RBNHO:2019:4469
Kort geding tegen moeder. Zij verhuisde in 2019 mét de kinderen van Haarlem naar Dordrecht, ondanks beschikking (2016) waarin haar verzoek om vervangende toestemming werd afgewezen en ondanks vonnis in kort geding (2017) waarin haar een verhuisverbod werd opgelegd. Relatief bevoegd: rb Haarlem en niet rb R'dam. Inhoudelijk oordeel: geen misslag en geen argumenten aangevoerd die niet eerder zijn meegewogen; moeder moet zich daarom aan de beschikking houden. Hfvp kinderen bij vader bepaald, totdat in de bodemzaak is beslist.
Rechtbank Noord-Nederland 07-05-2019

(pub. 10-05-2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:1912
Huidige woonplaats vrouw, waarheen ze znd (verv.) toestemming verhuisde, bevindt zich van deur tot deur op 314 kilometer afstand man. Criteria HR ook hier vt en toepasbaar. Vrouw moet met kindje van < 2 binnen 8 weken terugverhuizen. Dat kan, omdat de man heeft verklaard dat hij de woning zal verlaten om die verhuizing mogelijk te maken. Gezien houding vrouw dwangsommen nodig van 500 euro per dag tot maximum van € 25.000,--. Ouders hebben onderzoeksplicht naar (tussen-)oplossingen voordat ze keuze rechter forceren.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Verplichting terugverhuizing

×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN