Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Beslissing op maat: vrouw heeft recht op betaling van € 100.000 door man
Partijen zijn in Iran beiden hoogopgeleid en waren financieel gelijkwaardig. Vrouw was projectmanager; is nu verkoopster in supermarkt. Man was en is ingenieur. Redelijk en billijk: 200 Bahare Azadi-munten of equivalent aan haar betalen.
Deurwaarder ging meteen over tot openbare betekening: geen rechtsgeldige betekening
Man stelt hoger beroep in van echtscheidingsbeschikking. Hoewel hij staat ingeschreven in BRP, verrichte deurwaarder geen onderzoek en ging direct over tot openbare betekening/publicatie Staatscourant. Man is ontvankelijk in hoger beroep.
Toch artikel 223-verzoek mogelijk naast artikel 821/822-voorzieningen: leemte in wet
Hoewel HR heeft beslist dat het niet mogelijk is om in echtscheidingsprocedure een voorlopige voorziening op grond van art 223 Rv te treffen (art. 821/822 Rv is 'lex specialis'), gebeurt dat hier toch: in belang kind voorzien in leemte van de wet.
Man wil vaderschap ontlopen met leugens en vervalste documenten
Man weigert DNA-onderzoek en trekt in twijfel wat er volgens de vrouw gebeurd zou zijn. Daarbij gaat hij over de randen van het toelaatbare: grove schending van de waarheidsplicht. Veroordeling in werkelijke proceskosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17-03-2026
(pub. 29-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:1600
Hoger beroep waarin de raad voor het eerst verzoekt om ondertoezichtstelling. Ouders stemmen ter zitting in. Het hof overweegt dat ondertoezichtstelling niet ter vrije bepaling van partijen staat en prorogatie op grond van art. 329 Rv niet is toegestaan, met verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:1361, en dat de ontvankelijkheid van een eerste verzoek in hoger beroep aan de orde is (art. 362 Rv). Gezien de acute belangen van de kinderen en voldane gronden van art. 1:255 BW spreekt het hof toch ondertoezichtstelling uit voor een jaar.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17-03-2026
(pub. 29-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:1595
Echtscheiding, beroepstermijn. art. 815 e.v. Rv en art. 820 Rv. Vraag is of man tijdig hoger beroep instelt. Man staat sinds 2021 in BRP ingeschreven op een bekend adres. Deurwaarder verricht geen onderzoek naar BRP/feitelijke situatie en gaat direct over tot openbare betekening en publicatie Staatscourant. Geen rechtsgeldige betekening; exploot openbare betekening is nietig. Appèltermijn is niet gaan lopen. Man is ontvankelijk in hoger beroep; vrouw moet opnieuw laten betekenen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21-04-2026
(pub. 29-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:2362
De beschikking van de rechtbank wordt vernietigd en de man veroordeeld tot overdracht aan de vrouw van de naar redelijkheid vastgestelde bruidsgave naar Iraans recht (mahr; gouden Bahare Azadi munten)/betaling van de geldwaarde daarvan. Kort na het huwelijk heeft de man aan de vrouw een volmacht aan de vrouw verleend voor echtscheiding met wederzijds akkoord. Deze volmacht bevat afspraken die verder gaan dan de huwelijksakte en zien niet alleen op het verzoek tot echtscheiding, maar ook op de gevolgen daarvan. De echtscheidingsgro...
Rechtbank Amsterdam 21-04-2026
(pub. 28-04-2026), ECLI:NL:RBAMS:2026:4154
Verzoeker, vader in een jeugdbeschermingszaak, dient wrakingsverzoek in van de kinderrechter nadat mondeling uitspraak is gedaan. Nu de zaak niet meer bij de rechter in behandeling is, ontbreekt belang bij wraking. Verzoeker is niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek. Tegen de wrakingsbeslissing staat geen voorziening open op grond van art. 39 lid 5 Rv.
Gerechtshof Amsterdam 14-04-2026
(pub. 28-04-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:981
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2026:193. Geschil over HVP en zorgregeling art. 1:253a BW. Hof bekrachtigt dat HVP kind bij vader is, hetgeen een verhuizing naar [plaats A] meebrengt, en bekrachtigt de zorgregeling: verblijf bij moeder in alle schoolvakanties, vervoer voor rekening vader. Op verzoek vader bepaalt hof op grond van art. 812 lid 2 Rv dat afgifte zo nodig met behulp van de sterke arm kan worden afgedwongen. Zie ook de gelijktijdig behandelde OTS-zaak 200.364.597/01.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
