Rechtbank Midden-Nederland 18-09-2020
(pub. 22-07-2021), ECLI:NL:RBMNE:2020:4008
Een vrouw ontvangt in 2017 een kindgebonden budget met een tegemoetkoming voor alleenstaande ouders. De vrouw blijkt sinds 2015 getrouwd en de inspecteur vordert de tegemoetkoming terug omdat de man haar toeslagpartner is. Rb: De man is terecht als toeslagpartner aangemerkt. Dat de man tot oktober 2018 in het buitenland verbleef, is geen omstandigheid die dat anders maakt. Alleen bij een scheiding van tafel en bed of als er een verzoek tot scheiding is ingediend, is het anders, maar daarvan was in 2017 geen sprake.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18-05-2021
(pub. 22-07-2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:3282
Vader draagt vermogen over aan een in het buitenland gevestigde Stichting Particulier Fonds (SPF). In 2007, 2008 en 2009 doet de SPF schenkingen aan de zoon. De inspecteur legt navorderingsaanslagen schenkingsrecht op. Rechtbank: Vader kon vrijelijk beschikken over de in de SPF aanwezige inkomens- en vermogensbestanddelen als ware het zijn eigen vermogen. De SPF dient als verlengstuk en onderdeel van vaders vermogen te worden beschouwd. De schenkingen moeten daarom als schenkingen van vader aan zoon aangemerkt worden.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29-06-2021
(pub. 16-07-2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:3314
Een vrouw betaalt i.v.m. de afwikkeling van haar echtscheiding € 8.000 aan schulden van haar ex en brengt dit bedrag als alimentatie ten laste van haar belastbare inkomen. De inspecteur weigert de aftrek. Rechtbank: De als alimentatie in aftrek gebrachte betaling kwalificeert niet als onderhoudsverplichting als bedoeld in art. 6.3 lid 1 sub a IB . Omdat de vrouw ook geen stukken heeft overgelegd waaruit blijkt dat zij de betaling heeft gedaan, heeft de inspecteur de aftrek terecht geweigerd.
Rechtbank Noord-Nederland 06-07-2021
(pub. 13-07-2021), ECLI:NL:RBNNE:2021:2780
Omdat haar man een negatief inkomen heeft, leidt verliesverrekening ertoe dat de vrouw de eerder ontvangen uitbetalingen van de heffingskorting moet terugbetalen en belastingrente verschuldigd is. De belastingrente is in rekening is gebracht omdat de inspecteur de aangiftes niet gelijktijdig heeft beoordeeld. Rechtbank: Verlaagt de belastingrente omdat de inspecteur ogv het evenredigheidsbeginsel art. 3:4 Awb de belangen van de vrouw bij de keuze van het niet gelijktijdig behandelen van de aangiftes had moeten betrekken.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18-06-2021
(pub. 12-07-2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:3022
Een man ontvangt pensioenuitkeringen. De verzekeraar doet betalingen aan zijn ex-partner die in mindering zijn gebracht op de netto pensioenuitkeringen van de man. Volgens de man zijn die betalingen bij hem aftrekbaar. De rechtbank is van oordeel dat uit de door de man overgelegde ‘Boon/Van Loon-brief’ niet volgt dat het aan de ex-partner uitbetaalde deel van het pensioen niet tot het belastbaar loon van de man behoorde. Aftrek als alimentatie is niet mogelijk omdat hij geen kwalificerend buitenlands belastingplichtige is.
