Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Vader? Of buurman? Erkenning kind alsnog vernietigd: geen "zeer bijzondere omstandigheden"
Hof weegt belangen ex art. 8 EVRM en stelt voorop dat juridische en biologische werkelijkheid overeen moeten komen. Anders dan Rb geen bijzondere omstandigheden aangenomen om erkenning te laten voortbestaan. Wel omgang met kind.
Toewijzing eenhoofdig gezag - óók tijdens ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing kinderen
Vader verzoekt beëindiging gezamenlijk gezag, hoofdverblijf bij hem, zorgregeling en nihilstelling kinderalimentatie. Toewijzing: niet wachten tot moeder weer stabiele rol kan spelen; er is voldaan aan het klemcriterium. KAL op nihil.
Autostoeltje moet aanschaft: wettelijke verplichting in het kader van de omgang
Zowel vrouw als man dient zich stipt te houden aan de bepaalde zorgregeling. Autostoeltje is daarvoor noodzakelijk, maar daarover is niets geëist door moeder. Toch moet vader deze aanschaffen: zonder stoeltje geen omgang met jongste kind.
Vader doet "schuimbekkend" zijn verhaal bij de rechter - moeder met eenhoofdig gezag belast
Moeder wil eenhoofdig gezag. Kinderen wonen bij haar op geheim adres. Vader betwist huiselijk geweld en intieme terreur; wil gezag behouden. Rb acht op basis van rapporten RvdK en VT intieme terreur en hoge veiligheidsrisico’s aannemelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15-12-2025
(pub. 14-01-2026), ECLI:NL:RBZWB:2025:9069
VV in echtscheidingszaak met IPR-aspecten waarin internationale bevoegdheid en Nederlands recht worden aanvaard. Minderjarige wordt, aansluitend bij de feitelijke situatie, aan moeder toevertrouwd; geen impliciete toestemming voor verhuizing, moeder moet daarvoor apart procederen en voorlopig in Zeeland blijven. Zorgregeling uitgebreid met weekendregeling. Kinderalimentatie berekend op € 403 p.m. vanaf 20-11-2025; partneralimentatie wordt afgewezen wegens gebrek aan draagkracht. Raadsonderzoek nodig voor bodemzaak.
Rechtbank Amsterdam 06-11-2025
(pub. 14-01-2026), ECLI:NL:RBAMS:2025:9379
Zorg- en gezagskwestie waarin de rechtbank na eerdere echtscheidingsbeschikking de vaststelling van een zorgregeling voor [minderjarige 1] aanhoudt in afwachting van herstelcontact met moeder. Raad meldt belemmerde samenwerking door houding van vader. Partijen verklaren bereidheid tot systeemtherapie bij Arkin; rechtbank acht dit passend en verwacht volledige medewerking. Raad houdt zich voorlopig op de achtergrond; hervat onderzoek bij stagnatie. Zaak pro forma aangehouden, partijen rapporteren voortgang voorafgaand aan pro
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24-07-2025
(pub. 14-01-2026), ECLI:NL:GHSHE:2025:2078
Hoger beroep waarin vernietiging van de erkenning door niet-biologische vader is toegewezen. Hof weegt belangen ex art. 8 EVRM en stelt voorop dat juridische en biologische werkelijkheid behoren te sporen; geen zeer bijzondere omstandigheden om erkenning te laten voortbestaan. Nauwe persoonlijke betrekking tussen man en kind blijft uitgangspunt voor omgang: door rechtbank vastgestelde wekelijkse omgang wordt bekrachtigd. Verdeling kosten DNA-onderzoek (ieder de helft) blijft in stand. Werkzaamheden bijzondere curator beë
Rechtbank Overijssel 05-01-2026
(pub. 14-01-2026), ECLI:NL:RBOVE:2026:116
Kort geding waarin vader nakoming van een voorlopige, begeleide omgangsregeling vordert op straffe van dwangsom. Vaststaat dat omgang sinds juli 2025 stilligt. Uitgangspunt is nakoming, tenzij zwaarwegende omstandigheden. Instellingen besluiten na vastgestelde traumaklachten eerst EMDR voor [minderjarige 1]; therapie is afgerond en contactopbouw moet zorgvuldig en begeleid, in tempo van kind. Gemeente is leidend bij inzet jeugdhulp. Niet aan moeder toe te rekenen; civiel gebod kan gemeente niet dwingen. Vordering wordt afge-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24-07-2025
(pub. 14-01-2026), ECLI:NL:GHSHE:2025:2077
Vader komt op tegen toewijzing eenhoofdig gezag aan moeder en tijdelijke ontzegging omgang. Hof oordeelt dat vader door verslavingsproblematiek, justitiële contacten en gebrek aan stabiliteit geen betrouwbare ouder is en dat constructieve communicatie ontbreekt; contactverbod loopt. Criteria van art. 1:253n BW vervuld; gezag bij moeder. Omgang blijft ontzegd op grond van art. 1:377a lid 3 BW. Verzoek nieuw raadsonderzoek afgewezen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
