Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
"Dat is als beleggen met voorkennis" - en kan niet de bedoeling van de wetgever zijn geweest
Hof stelt vergoedingsrecht man vast op basis van de waarde van de woning op het moment van aflossing (2014) en sluit daarmee aan bij de letterlijke tekst van art 1:87 lid 2 onder b BW. Parlementaire geschiedenis wederom niet gevolgd.
Werkten man en vrouw samen of was sprake van een maatschap - en heeft vrouw recht op € 24.000?
Geregistreerd partners hebben samengewerkt in eenmanszaak man. Vrouw stelt dat sprake is van een maatschap; man voert aan dat partijen elkaar geholpen hebben. Ktr toetst aan criteria en wijst vorderingen gebaseerd op maatschap af.
Geen 'recht op helft kinderbijslag en kindgebonden budget' - toch moet man helft aan vrouw betalen
Vrouw eist helft van door man ontvangen kinderbijslag en kindgebonden budget. Normaal gesproken lost dat zich op via alimentatievaststelling. Hier niet aan de orde. Dan geldt: niet alleen lasten maar ook baten kind samen delen.
Man is huurder sociale huurwoning en eigenaar van twee koopwoningen: gevolg voor vrouw?
Verhuurder eist ontbinding en ontruiming huurwoning, omdat man twee koopwoningen heeft en (deels) niet zelf zou bewonen. Vrouw is van rechtswege medehuurder en mag ex art. 7:266 BW voortzetten. Gedrag wel "opportunistisch".
Rechtbank Den Haag 26-08-2026
(pub. 08-09-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:24310
Geregistreerd partners werken samen binnen de eenmanszaak van gedaagde. De vraag is of sprake is van een maatschap en of gedaagde alle privé-onttrekkingen naar de gezamenlijke rekening moet overmaken. De rechter oordeelt dat geen maatschap bestaat wegens ontbreken van winstverdeling en gelijkwaardigheid; vorderingen tot beëindiging/verdelen maatschapsvermogen en betaling €23.985,15 worden afgewezen. Verzoek om cliëntgegevens wordt afgewezen wegens gebrek aan belang. Verbod op gebruik van twee verwarrende handelsnamen wordt toegewe...
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20-08-2026
(pub. 08-09-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:5396
Hof stelt vergoedingsrecht man vast op basis van waarde woning op moment aflossing op hypotheek, zoals ook omschreven in art. 1:87 lid 2 onder b BW. Dat parlementaire geschiedenis in deze situatie art. 1:87 lid 2 onder a toepast (waarde ten tijde van verkrijging) maakt dit naar oordeel hof niet anders. Economisch gezien heeft man geïnvesteerd op moment aflossing en niet op moment verkrijging.
Rechtbank Midden-Nederland 26-08-2026
(pub. 07-09-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:6171
Vorderingen over en weer tussen ex-samenlevers met een kind. In conventie wordt toegewezen dat gedaagde € 8.804,27 aan eiseres betaalt, bestaande uit regres op een gezamenlijke lening (WhatsApp-toezegging volledige aflossing door gedaagde), bijdrage Vitens (termijnen + helft correctie), kosten slotenmaker, en de helft van door gedaagde ontvangen kinderbijslag en kindgebonden budget wegens gedeelde lasten zonder alimentatievaststelling. Vordering over kinderopvangtoeslagschuld en verklaring voor recht hoofdontvanger afgewezen. Reco...
Rechtbank Den Haag 25-08-2026
(pub. 03-09-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:23366
Huurrecht. Verhuurder vordert verklaring voor recht wegens dwaling, ontbinding en ontruiming omdat huurder twee koopwoningen heeft en (deels) niet zelf zou bewonen. Dwaling bij aangaan huurovereenkomst en bijschrijven medehuurder faalt wegens onvoldoende onderbouwing en gebrek aan belang art. 6:228 BW; art. 3:303 BW. Medehuurder is van rechtswege medehuurder en mag voortzetten art. 7:266 BW. Partiële ontbinding slechts t.a.v. huurder; ontbinding en ontruiming t.a.v. medehuurder afgewezen; onvoldoende tekortkoming art. 6:265 BW. Ve...
Rechtbank Noord-Holland 22-06-2026
(pub. 31-08-2026), ECLI:NL:RBNHO:2026:8342
Kangoeroewoning: Dochter en partner vorderen huurachterstand, doorbetaling en ontruiming van ouders. De kantonrechter kwalificeert de verhouding als huurovereenkomst (art. 7:201 BW); het verzorgingselement weegt niet door. Ouders moeten € 8.650 huurachterstand en lopende huur betalen; bij uitblijven betaling volgt ontruiming na drie maanden. Bij tijdige betaling wordt een beperkte gedragsaanwijzing opgelegd (verboden oprit te gebruiken, binnentreden, enz.) met dwangsom. Verwijdering camera’s wordt afgewezen; geen onrechtmatige inb...
Podcastgesprek: Dga en scheiding
Mr. Frank van den Barselaar en Drs. Jacqueline van der Vorm, 10-09-2024
De echtscheiding van een dga is vaak bijzonder complex. Fiscalisten Frank van den Barselaar en Jacqueline van der Vorm bespreken met elkaar verschillende financiële en fiscale aspecten hiervan.
Podcastgesprek: Ondernemer en scheiding
Drs. Jacqueline van der Vorm en Mr. Frank van den Barselaar, 27-08-2024
Fiscalisten Jacqueline van der Vorm en Frank van den Barselaar bespreken de verschillende aspecten die komen kijken bij de begeleiding van ondernemers en/of hun partner bij een scheiding.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
