Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Gezag 'dan maar' aan vrouw geven kan niet: staat niet ter vrije bepaling aan ouders
Ouderlijk gezag niet ter vrije bepaling partijen dus man kan hier niet zomaar afstand van doen: niet alleen recht op maar ook plicht tot opvoeding. Verder wordt aan man een omgangsverbod opgelegd, wat naar zijn aard tijdelijk is.
Verzoeken ingevolge 'Rechtspleging in scheidingszaken' en art. 1:253a BW gezamenlijk behandeld: kan dat?
Verzoek moeder ex art. 1:253a BW om vervangende toestemming te verlenen voor verhuizing met kind wordt afgewezen. Vader niet-ontvankelijk in verzoeken hoofdverblijfplaats en zorgregeling gezien art. 827 Rv: kan niet in deze procedure.
Ouders doen over en weer verzoeken ex art. 821/822 Rv en art. 1:253a BW. Rb behandelt een en ander gezamenlijk en beslist tot voorlopige zorgregeling in birdnesting‑setting, een raadsonderzoek en verleent toestemming schoolinschrijving.
Meerderjarige dochter executeert alimentatiebeschikking - maar liep zelf mee in 'systeem' vader
Vader stelt dat incidentele betalingen als alimentatie moeten gelden en eist schorsing executie. Vzr: dochter heeft meegewandeld in door vader ontworpen ‘systeem’ waarin hij haar ondersteunde. Genuanceerde nakomingsveroordeling.
Rechtbank Den Haag 15-01-2026
(pub. 26-02-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:2880
Echtscheiding waarin beide partijen stellen dat het huwelijk duurzaam is ontwricht en de over en weer gedane verzoeken tot echtscheiding worden toegewezen. Partijen bereiken vóór de zitting algehele overeenstemming en dienen een door beiden ondertekend echtscheidingsconvenant in. De oorspronkelijk verzochte nevenvoorzieningen zijn ingetrokken. De rechtbank bepaalt dat het convenant deel uitmaakt van de beschikking. De uitvoerbaarverklaring bij voorraad ziet uitsluitend op de bepaling omtrent het convenant.
Rechtbank Den Haag 15-01-2026
(pub. 26-02-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:2836
Wijziging voorlopige voorzieningen in echtscheidingskader waarin vader verzoekt om wijziging zorgregeling (verblijf kinderen bij hem), aanpassing ingangsdatum kinderalimentatie en nihilstelling partneralimentatie met terugbetaling. Toets aan art. 824 lid 2 Rv: geen gewijzigde omstandigheden en geen zodanige onjuistheid/onvolledigheid. Verzuim eerdere beschikking m.b.t. vakanties/feestdagen rechtvaardigt geen wijziging. Ingangsdatum kinderalimentatie kan afwijken (art. 822 lid 2 Rv). Verzoek partneralimentatie onvoldoende onderbouw...
Rechtbank Gelderland 19-02-2026
(pub. 25-02-2026), ECLI:NL:RBGEL:2026:1250
Beschikking ex art. 1:253a BW waarin het verzoek van moeder om vervangende toestemming te verlenen voor verhuizing met [het kind] naar [woonplaats 2] wordt afgewezen wegens ontbrekende noodzaak, onvoldoende voorbereiding en te grote impact op contact met vader (HR [[ECLI:NL:HR:2008:BC5901]]). Verzoek vader tot verhuisverbod met dwangsom en tot terugverhuizing wordt afgewezen. Vader is niet-ontvankelijk in verzoeken over hoofdverblijfplaats en zorgregeling, gelet op lopende ontbindingsprocedure (art. 827, 828, 815 Rv;
Rechtbank Rotterdam 12-02-2026
(pub. 25-02-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:1883
Long covid vader. Verzoek vrouw om voorlopige voorziening afgewezen wegens ontbreken belang. In bodemprocedure wordt eenhoofdig gezag afgewezen: kind niet klem, wel verwachting van verbetering; afspraken in ouderschapsplan over gezag niet geldig: gezag staat niet ter vrije bepaling ouders. Evenmin vervangende toestemming voor reeds lopende behandeling kind, ook daar gebrek aan belang. Wel andere zorgregeling: man krijgt tijdelijk verbod op contact wegens behandeltraject en zwaarwegend belang kind. KAL opnieuw berekend.
Rechtbank Rotterdam 13-02-2026
(pub. 24-02-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:1449
Kantonrechter verklaart zich onbevoegd omdat de vordering hoger is dan €25.000 en het geschil niet onder de verplichte kantoncompetentie valt art. 93 onder c en d Rv. Het beroep op forumkeuze in het samenlevingscontract draagt bevoegdheid niet. Behandeling op grond van overleg tussen partijen is niet mogelijk zonder instemming van eiseres art. 96 Rv. De zaak wordt verwezen naar team handel en haven art. 71 Rv. Daar geldt verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat art. 79 Rv.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
