Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Is de ene echtgenoot (kwalitatief) aansprakelijk voor de fouten van de andere echtgenoot?
In zaak over beroepsaansprakelijkheid notaris komt rechtsvraag aan de orde hoe het zit met de (kwalitatieve) aansprakelijkheid van de ene echtgenoot voor de fouten van de andere echtgenoot. A-G: toerekening onder omstandigheden mogelijk.
"Mijn meisje en ik zijn uit elkaar" - advocaat aansprakelijk
|
|
Advocaat inventariseert niet tijdig wat er speelt bij samenlevers en is daarom aansprakelijk wegens niet tijdig stuiten van vergoedingsvorderingen inzake gezamenlijke woning. Verjaringstermijn is 5 jaar, vanaf betaling bedrag. Van belang om bij verzoek om advies direct na te gaan wanneer woning is gekocht en bedrag betaald.
Meer over dit onderwerp: Aandachtspunten bij scheiding van samenwoners (Jacqueline van der Vorm, digitaal klaslokaal Educatie-Online 14-04-2026)
|
Notaris tussen twee vuren - klager en mede-erfgenamen te laat geïnformeerd over transacties
|
|
Notaris geeft uitvoering aan opdrachten die de aanspraken van erfgenamen op de nalatenschap van moeder raken. Terecht wordt geklaagd dat hij klager (en ook zijn mede-erfgenamen) eerder had moeten informeren over voorgenomen transacties.
|
Advocaat-mediator hield de zaak te lang aan zich: beroepsfout - maar niet schadeplichtig
|
|
Advocaat stond (ex-)echtgenoten bij. Belangen liepen uiteen. Voor vrouw diende ze het echtscheidingsverzoekschrift vóór 2020 in, waardoor man 12 in plaats van 5 jaar PAL moet betalen. Maar, eigen advocaat vrouw zou dat ook hebben gedaan.
|
Parket bij de Hoge Raad 17-10-2025
(pub. 23-10-2025), ECLI:NL:PHR:2025:1132
Beroepsaansprakelijkheid notaris. Speculatieve grondhandel. Schending notariële zorgplicht jegens koper en echtgenoot van koper. Causaal verband tussen zorgplichtschending en schade. Eigen schuld koper en echtgenoot van koper. Maatstaven art. 6:101 BW.
Rechtbank Den Haag 08-10-2025
(pub. 15-10-2025), ECLI:NL:RBDHA:2025:18157
Advocaat aansprakelijk gesteld wegens niet tijdig inventariseren en stuiten van vergoedingsrechten van samenlever ivm de gezamenlijke woning. Verjaringstermijn is in beginsel 5 jaar, vanaf betaling bedrag. Vanaf overleg in oktober 2022, na inhoudelijke bespreking, bestond onderzoeksplicht. Advocaat had tijdig inventarisatie moeten maken van financiële positie van zijn client; nalaten is beroepsfout. Beroep GMW op vervalbeding in algemene voorwaarden faalt. Schade nog niet begroot; verdere beslissing aangehouden.
Gerechtshof Amsterdam 07-10-2025
(pub. 13-10-2025), ECLI:NL:GHAMS:2025:2633
Kandidaat-notaris heeft van doen met twee zelfstandig bevoegde executeurs/afwikkelingsbewindvoerders, waartussen wrijving bestaat. Een van hen verkoopt woning uit nalatenschap zonder overleg met de ander. Terwijl koopovereenkomst maanden eerder bekend was, informeert kandidaat-notaris pas wee dagen voor geplande levering de andere executeur/afwikkelingsbewindvoerder en erfgenamen. Hof: Informeren had eerder gekund en daarnaast had kandidaat-notaris nader onderzoek moeten instellen naar de koopprijs. Klachten deels gegrond.
Gerechtshof Amsterdam 07-10-2025
(pub. 10-10-2025), ECLI:NL:GHAMS:2025:2647
Na verwijzing oordeelt het hof onder toepasselijk Grieks recht (art. 923 GBW) dat curator-moeder niet aansprakelijk is voor door zoon gepleegde mishandeling. Agressierisico door (mogelijk) staken Concerta of alcoholgebruik was voor haar niet voorzienbaar; zij trof redelijke maatregelen. Vorderingen afgewezen, terugbetaling en proceskostenveroordeling.
Rechtbank Overijssel 17-09-2025
(pub. 22-09-2025), ECLI:NL:RBOVE:2025:5630
Beroepsfout advocaat-mediator door bij belangenconflict niet te verwijzen naar afzonderlijke advocaten en toch eenzijdig echtscheidingsverzoek in te dienen. Verklaring voor recht toegewezen. Schadevergoeding afgewezen wegens ontbreken causaal verband; uitkomst (12 jaar, €1.000 p/m) zou ook zonder fout zijn bereikt. Eigen advocaat vrouw zou zelfde hebben gedaan. De stelling van eiser dat hij schade heeft geleden omdat hij opnieuw of meer advocaatkosten heeft moeten maken, werd eveneens verworpen.
Hoe ga je als advocaat om met mogelijk wilsonbekwame cliënten?
Mr. Geeske van Campen, 09-04-2019
Anders dan in het notariaat is in de advocatuur, buiten BOPZ-zaken, nauwelijks aandacht voor de beoordeling van de wilsbekwaamheid van cliënten. Aan de NOvA de schone taak om werk te maken van het opstellen van een richtlijn.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
