Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
GI in echtscheidingsprocedure: belanghebbende of informant?
In echtscheidingszaak met nevenverzoeken wordt de GI door de Rb als informant aangemerkt en niet als belanghebbende: GI is niet rechtstreeks in belang geraakt en uit procesreglement volgt geen recht op een extra exemplaar voor de GI.
Vader geen recht op volledige versie raadsrapport: ernstige veiligheidszorgen en strafrechtelijke context
RvdK verzoekt Rb om vader geen volledige versie van het raadsrapport te geven. Het belang van de kinderen en moeder bij eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer en veiligheid weegt zwaarder. Vader krijgt aangepaste versie.
Executeur start executiekortgeding: tenuitvoerlegging verstekvonnis 'in privé' onrechtmatig
|
|
Vonnis gewezen tegen executeur in hoedanigheid kan niet tegen hem in privé ten uitvoer worden gelegd. Gedaagden, waaronder de deurwaarders, veroordeeld tot staken verdere executie, terugbetaling geïnde bedrag en proceskosten.
|
Aantekening in rechtsmiddelregister verzocht, maar blijft uit: is man ontvankelijk in cassatieberoep?
Hof bepaalde dat beschikking in de plaats treedt van rechtshandelingen voor verkoop/levering woning ingeval man uitspraak niet naleeft. Cassatieberoep door fout Hof niet aangetekend in rechtsmiddelenregister. A-G: man ontvankelijk.
Rechtbank Rotterdam 17-03-2026
(pub. 09-04-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:4050
Echtscheidingszaak met nevenverzoeken, waarin GI als informant en niet als belanghebbende is aangemerkt. GI immers niet rechtstreeks in haar belang geraakt en procesreglement schrijft geen extra exemplaar van verzoekschrift voor tbv GI. Vrouw wordt, ondanks ontbreken ouderschapsplan art. 815 lid 6 Rv, ontvangen in haar verzoek; echtscheiding uitgesproken. Hoofdverblijfplaats kinderen na uithuisplaatsing bij vrouw. KAL €100 p.p.p.m., conform onderlinge regeling. Overeenkomst verdeling wordt opgenomen.
Rechtbank Amsterdam 31-03-2026
(pub. 07-04-2026), ECLI:NL:RBAMS:2026:3240
Tussenbeschikking inzake beperking inzagerecht vader [[art. 811 lid 2 Rv]. Toewijzing verzoek Raad om vader (gediagnosticeerd met antisociale persoonlijkheidsstoornis en trekken van narcistische persoonlijkheidsstoornis) geen volledige versie van het raadsrapport te geven. Belang kinderen en moeder bij eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer en veiligheid weegt zwaarder dan het belang van vader bij volledige inzage, mede gelet op ernstige veiligheidszorgen en strafrechtelijke context. Vader krijgt aangepaste versie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26-03-2026
(pub. 03-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:1817
Familierechtelijke hoger-beroepszaak waarin het gerechtshof de zaak verwijst naar een ander gerechtshof wegens betrokkenheid: de eerdere advocaat van moeder is per 1 januari 2026 raadsheer-plaatsvervanger in dit hof in het kader van haar opleiding tot raadsheer. Verwijzing geschiedt op grond van art. 62b Wet op de rechterlijke organisatie en conform het zaaksverdelingsreglement naar het gerechtshof Amsterdam. Mondelinge behandeling en kindgesprek gaan daarom niet door.
Gerechtshof Den Haag 24-02-2026
(pub. 02-04-2026), ECLI:NL:GHDHA:2026:509
Toewijzing wrakingsverzoek waarin een raadsheer eerder als rechter in eerste aanleg in dezelfde echtscheidingskwestie tussen dezelfde partijen oordeelde. De eerdere beschikking kreeg geen rechtskracht wegens niet‑tijdige inschrijving, maar omvatte wel waardering van specifiek bewijs dat ook in hoger beroep centraal staat. Bijzondere omstandigheden maken dat de objectieve vrees van verzoeker voor (schijn van) vooringenomenheid gerechtvaardigd is. Het verzoek tot wraking van de voorzitter wordt toegewezen.
Rechtbank Midden-Nederland 27-03-2026
(pub. 01-04-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:1299
Wrakingszaak waarin verzoeker de behandelend rechter wraakt wegens onvrede met de einduitspraak. Wrakingskamer overweegt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden gedaan zolang er een behandelend rechter is en dat na einduitspraak geen wraking meer openstaat. Verzoek is na einduitspraak ingediend en dus te laat. Verzoeker niet-ontvankelijk. Ten overvloede: in de hoofdzaak geldt verplichte procesvertegenwoordiging en een schriftelijk wrakingsverzoek moet door een advocaat zijn ondertekend. [[rt. 36 Rv]].
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
