Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Prejudiciële vragen over ontvankelijkheid OTS-verzoek voor diverse situaties
Hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in zaak over ondertoezichtstelling. Dat gaat onder andere over de ontvankelijkheid van een (voorwaardelijk) nieuw OTS-verzoek naast een verlengingsverzoek. De behandeling wordt aangehouden.
Kinderrechter schrapt in doelen Raad - en stelt kinderen onder toezicht
|
|
Kinderrechter passeert doel RvdK als niet passend bij huiselijk geweld: vertrouwen in elkaar kan niet van moeder worden gevergd. Rechter formuleert doelen gericht op veiligheid en behandeling van problematiek ouders. En wijziging zorgregeling op verzoek GI.
|
GI wil 'hardnekkig gezinsprobleem' doorbreken en bepleit gezinsopname in GGZ-kliniek
GI vraagt en krijgt vervangende toestemming voor gezinsopname in GGZ-kliniek ondanks weigering vader. Hof kwalificeert opname (observatie, diagnostiek en behandeling) als medische behandeling onder WGBO en past art. 1:265h BW toe.
Intieme terreur en mediation gaan niet samen - dat is daarvoor juist een contra-indicatie
Moeder beschuldigde vader lange tijd van intieme terreur en seksueel grensoverschrijdend gedrag naar kind. Nu diametraal ander standpunt: zij wenst mediation met vader. Rechter leidt daaruit af dat van intieme terreur geen sprake meer is.
Rechtbank Overijssel 02-12-2025
(pub. 13-01-2026), ECLI:NL:RBOVE:2025:7711
GI verzoekt bekrachtiging van schriftelijke aanwijzing waarin vader moet meewerken aan omgang tussen minderjarige en moeder en aan inzet Budle Zorgt. Vader werkt onvoldoende mee aan eerdere omgangsregeling; contact blijft uit, wat schadelijk is voor identiteitsontwikkeling. Kinderrechter acht aanwijzing rechtmatig en proportioneel, voldoet aan formele eisen en dient doel OTS. Voorzichtige recente verbeteringen zijn te pril. Aanwijzing wordt bekrachtigd, behalve het deel over beeldbellen tijdens verblijf van moeder in Irak,nu
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20-11-2025
(pub. 13-01-2026), ECLI:NL:GHARL:2025:7304
Vader gaat in hoger beroep tegen afwijzing van zijn verzoek om de schriftelijke aanwijzing van de GI (medewerking aan onderzoeken richting thuisplaatsing) vervallen te verklaren. Vraag: doorbreekt zijn beroep het rechtsmiddelenverbod bij schriftelijke aanwijzingen? Het hof acht vader wel ontvankelijk, maar oordeelt dat geen doorbrekingsgrond is gesteld: beperking van hoger beroep in art. 807 Rv schendt art. 6 EVRM niet; ook art. 8 EVRM biedt geen steun. Gevolg: hoger beroep wordt verworpen; inhoudelijke toetsing,
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23-12-2025
(pub. 13-01-2026), ECLI:NL:GHARL:2025:8521
Hoger beroep over zorgregeling en hoofdverblijf. De rechtbank bepaalde eerder: hoofdverblijf [de minderjarige1] bij moeder en [de minderjarige2] bij vader; week-op-week; specifieke regelingen voor kerst en zomer. Moeder verzoekt wijziging. Het hof bekrachtigt de reguliere weekregeling en de kerstafspraken. Het hof wijzigt de zomervakantie: ‘twee-één-één-twee’ weken tot [de minderjarige2] zeven jaar is; daarna weer 3/3 weken, alternerend per jaar. Hoofdverblijf [de minderjarige2] blijft bij vader. Overige verzoeken afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 09-12-2025
(pub. 12-01-2026), ECLI:NL:GHARL:2025:7830
Hoger beroep over zorgregeling tijdens ondertoezichtstelling. Kinderrechter wijst verzoek GI toe tot geen contact tussen vader en minderjarige; uithuisplaatsing is afgewezen. Hof oordeelt dat een volledig contactverbod niet noodzakelijk is nu contacten goed verliepen en zorgen vooral de oudercommunicatie betreffen. Hof vernietigt de beslissing voor wat betreft de zorgregeling en bepaalt minimaal begeleid contact: één uur per twee weken onder regie van de GI, met mogelijkheid tot verdere uitbreiding in het GI‑kader.
Rechtbank Den Haag 02-12-2025
(pub. 12-01-2026), ECLI:NL:RBDHA:2025:25671
Beschikking waarin de ondertoezichtstelling van drie kinderen wordt verlengd voor een jaar en de machtiging tot uithuisplaatsing wordt verlengd: [minderjarige 1] en [minderjarige 2] in een gezinsgerichte voorziening, [minderjarige 3] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder. Grondslag is een ernstige ontwikkelingsbedreiging en behoefte aan specialistische zorg; ouders sluiten niet aan bij bovengemiddelde opvoedbehoeften. Voor [minderjarige 2] en [minderjarige 3] moet naar een passender plek worden gezocht. Verzoek tot
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
