Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Kan de appelrechter een verlengingsverzoek toewijzen, ook al is de lopende OTS inmiddels geëindigd?
.jpg)
|
|
A-G: uitspraak HR moet zo uitgelegd worden dat alleen de kinderrechter, in eerste aanleg dus, een inmiddels geëindigde OTS niet mag verlengen. Appelrechter kan - na afwijzing - het verlengingsverzoek alsnog toewijzen voor resterende duur.
|
Schriftelijke aanwijzing vervallen: GI kan moeder niet opdragen inschrijfformulier school te ondertekenen
SA over schoolinschrijving wordt vervallen verklaard: GI kan geen aanwijzing ex art. 1:263 BW geven als route van art. 1:265e BW openstaat (gezagsuitoefening GI). Deze laatste route biedt moeder een ruimere rechtsbescherming.
Na "moreel beraad" GI en RvdK beslist rechter: anonieme moeder blijft anoniem - GI belast met voogdij
Moeder bevalt anoniem met hulp van De Beschermde Wieg. Op de geboorteakte ontbreken oudergegevens; vader is onbekend; kind verblijft in pleeggezin. Veiligheidsrisico's maken anonimiteit belangrijk. Rb belast GI met voogdij.
"Van groot belang dat gemeente toestemming geeft voor de financiering van VIB"
GI wil verkorting omgang vader/kwetsbaar kind. Vader wil juist uitbreiding (langere omgang). Video-interactiebegeleiding laat op zich wachten (financiering gemeente). Korte, betere omgang draagt volgens Hof juist bij aan band met vader.
Rechtbank Rotterdam 11-06-2026
(pub. 13-07-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:7574
Ondertoezichtstelling en verlenging uithuisplaatsing van minderjarige wegens ernstige ontwikkelingsbedreiging door trauma- en hechtingsproblematiek, middelengebruik en weglopen. Verzoek gesloten jeugdhulp wordt afgewezen wegens ontbreken gesprek door de gedragswetenschapper art. 6.1.2 lid 5 Jeugdwet en omdat geslotenheid niet geschikt/noodzakelijk wordt geacht art. 6.1.3 lid 2 Jeugdwet. Machtiging uithuisplaatsing in open setting wordt voor drie maanden toegewezen. Bijzondere curator wordt benoemd.
Rechtbank Midden-Nederland 12-06-2026
(pub. 13-07-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:4071
Moeder is wegens onbekende verblijfplaats van rechtswege geschorst in het gezag over minderjarige, waardoor een gezagsvacuüm ontstaat. De Raad verzoekt primair om toekenning van gezag aan vader na erkenning en subsidiair om tijdelijke voogdij. De kinderrechter acht zich bevoegd, past Nederlands recht toe en belast vader met (tijdelijke) voogdij. Het verzoek gezag wordt voor drie maanden aangehouden in afwachting van erkenning door vader. Uitvoerbaarheid bij voorraad geldt voor de voogdijbeslissing.
Rechtbank Midden-Nederland 05-06-2026
(pub. 13-07-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:3954
Beschikking waarin de ondertoezichtstelling van drie minderjarigen voor korte duur wordt verleend tot 18 juni 2026, omdat op zitting geen inhoudelijke behandeling mogelijk is doordat de tolk slechts tien minuten beschikbaar is. Het verzoek voor het overige wordt aangehouden en voortzetting staat gepland. De kinderrechter acht op basis van de stukken voldaan aan het criterium voor OTS. De kinderrechter vraagt proces-verbaal/stukken op bij het OM over een lopend onderzoek naar mogelijke kindermishandeling door de ouders als (voormal...
Rechtbank Midden-Nederland 27-05-2026
(pub. 13-07-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:3667
Toewijzing OTS voor beide kinderen. Moeder verzoekt OTS voor de oudste; Raad verzoekt OTS voor de jongste. Kinderrechter stelt vast dat sprake is van ernstige ontwikkelingsbedreiging, met onveiligheid, escalaties, loyaliteitsconflicten en onduidelijke ouderlijke dynamiek. Onderzoek naar mogelijke dwingende controle is nodig. Voor de oudste is begeleiding naar meerderjarigheid en zicht op medische en kindeigen problematiek vereist; voor de jongste snelle hulp en een neutrale praatplek. Vrijwillig kader is onvoldoende.
Gerechtshof Amsterdam 07-07-2026
(pub. 10-07-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:1843
In de zaak 200.363.527/01 (ondertoezichtstelling) trekt vader ter zitting zijn verzoek in, waarin vader niet-ontvankelijk is verklaard. In de zaak 200.363.799/01 (zorgregeling/hoofdverblijfplaats) wijzigt het hof de door de rechtbank gehandhaafde co-ouderschapsregeling, die feitelijk niet wordt uitgevoerd. Het hof bepaalt de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij vader en stelt vast dat het contact met moeder gedurende de ondertoezichtstelling onder regie van de GI wordt opgebouwd. Toepassing van art. 1:253a BW.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
