Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Vader vreest dat kind zonder islamitisch onderwijs buitenbeentje wordt - Hof gaat daar niet in mee
Kind heeft recht heeft op en belang bij neutraal onderwijs op openbare basisschool, zonder religieuze inslag. Dat staat open voor alle kinderen en heeft geen specifieke, leidende religie. Vader moet zorgen voor acceptatie in familiekring.
Geldlening aangegaan in familieverband? Dan onderliggende betaalbewijzen tonen
Man stelt dat woning contant is gekocht vanuit geldlening vader man. Bedrag zou daarom in mindering strekken op verkoopopbrengst. Lening niet bewezen zonder betaalbewijzen. Handelswijze "had ongetwijfeld voordelen", nu: bewijsprobleem.
Is beschermingsbewindvoerder ‘wettelijke vertegenwoordiger’ als bedoeld in artikel 4:193 BW?
|
|
Hof wil prejudiciële vragen stellen aan HR: is beschermingsbewindvoerder een ‘wettelijke vertegenwoordiger’ in de zin van art. 4:193 BW (verwerping nalatenschap) en is sprake van samenloop met beschermingsbewind?
|
A-G bij cassatie in belang der wet: GI niet per definitie 'belanghebbende' in gezagszaak
|
|
A-G: dat GI informatie over gezagszaak nodig heeft om haar taken goed uit te kunnen voeren, is een indirect belang. Daarom geen belanghebbende ex art. 798 lid 1 Rv. Als het om een omgangszaak zou gaan, wordt hetzelfde geconcludeerd.
|
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 18-04-2024
(pub. 01-05-2024), ECLI:NL:GHSHE:2024:1366
Geen belang bij grieven tegen overwegingen van de rechtbank die geen betrekking hebben op een vaststelling van enig rechtsfeit en daarmee dus ook geen rechtsgevolg hebben.
Bewust afgeweken van wettelijke maatstaven bij overeenkomst m.b.t. kinderalimentatie, artikel 1:159 lid 3. Onvoldoende gesteld en onderbouwd om het hof in staat te stellen om bij wijziging aan te sluiten bij wat partijen bij sluiten overeenkomst voor ogen stond.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25-04-2024
(pub. 01-05-2024), ECLI:NL:GHARL:2024:2909
Het hof kan het perspectiefbesluit niet vervallen verklaren en ook niet bekrachtigen. Het hof kan het perspectiefbesluit alleen betrekken bij het oordeel, voor zover dat relevant is voor het oordeel over de uithuisplaatsing. De overwegingen over het perspectief hebben in dat kader een voorlopig karakter. Het hof is van oordeel dat de rechtbank de machtiging tot uithuisplaatsing terecht heeft verlengd. Het hof zal het tienjarige kind niet horen, omdat dat niet in zijn belang is.
Kun je Haviltex contractueel uitsluiten?
Mr. Hugo Boom, 26-09-2023
Kun je de Haviltex-maatstaf voor de uitleg van contractsbepalingen wegcontracteren? Wat kan hierover worden afgeleid uit de uitspraak HR 25 augustus 2023? De auteur gaat uitvoerig in op deze vragen.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
