Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Heeft de levensgezel van een procespartij verschoningsrecht onder oud bewijsrecht?
A-G concludeert dat een getuige die levensgezel is van een procespartij geen familiaal verschoningsrecht heeft als het voorlopig getuigenverhoor vóór 1 januari 2025 is verzocht. Hof paste het oude bewijs- en overgangsrecht terecht toe.
Man eist medewerking aan woningverkoop - maar echtscheidingsbeschikking bevat al een machtiging
Vrouw verzet zich tegen verkoop voormalige echtelijke woning. Rb veroordeelt haar tot medewerking op straffe van dwangsom. Hof vernietigt vonnis: man kan verkoop en levering zelf realiseren (art. 3:174 en 3:300 BW).
Geschil over samenlevingsovereenkomst hoort thuis bij afdeling Familierecht
Geschil over afwikkeling samenleving erflaatster en overleden partner: behoort € 48.320 tot haar nalatenschap? Rb verwijst zaak naar afdeling Familierecht. Legitieme portie speelt niet: betrokkene is enig erfgenaam.
"Bemoeienis" is wat anders dan "bemoeizucht": wrakingsverzoek afgewezen
Hoewel de wrakingskamer sterk twijfelt of betrokkene zelf het wrakingsverzoek heeft willen doen, volgt inhoudelijke behandeling. De term "bemoeienis" in e-mail rechter is neutraal en wijst niet op vooringenomenheid.
Parket bij de Hoge Raad 23-10-2026
(pub. 29-10-2026), ECLI:NL:PHR:2026:1017
A‑G concludeert in cassatie dat een getuige die levensgezel is van een procespartij in een voorlopig getuigenverhoor van vóór 1-1-2025 geen beroep toekomt op het familiale verschoningsrecht art. 165 lid 2 sub a Rv (oud). Het hof past terecht het oude bewijsrecht en het overgangsrecht toe en wijst anticiperende uitleg af omdat de uitbreiding naar levensgezellen per 1-1-2025 een breuk met oud recht vormt. Nemo tenetur-beroep moet per vraag worden beoordeeld; rechter kan vragen beletten art. 179 lid 2 Rv. Conclusie: ver
Rechtbank Rotterdam 16-10-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:14141
Wrakingsbeslissing waarin het verzoek tot wraking van de kantonrechter in een bewindzaak wordt afgewezen. De wrakingskamer uit sterke twijfels of verzoekster zelf het verzoek heeft willen indienen, maar beoordeelt het toch inhoudelijk. Het gebruik van het woord ‘bemoeienis’ in een e-mail van de rechter over het doorgaan van een zitting betreft een processuele beslissing en duidt niet op vooringenomenheid. Ook de latere schriftelijke toelichting van de rechter biedt geen objectieve aanwijzing voor partijdigheid.
Rechtbank Midden-Nederland 30-09-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:RBMNE:2026:7496
Erfrecht/Familierecht. Verwijzingsvonnis waarin een geschil over afwikkeling van samenleving tussen erflaatster en haar eveneens overleden partner wordt verwezen. Eiser (bewindvoerder van enig erfgenaam) vordert verklaring voor recht dat € 48.320,08 tot de nalatenschap van moeder behoort; uitleg van een samenlevingsovereenkomst staat centraal. Het subsidiaire beroep op de legitieme portie is niet aan de orde omdat [betrokkene] enig erfgenaam is. De zaak is daarom familierechtelijk en wordt verwezen naar de afdeling Familierecht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13-10-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:6570
Kort geding in hoger beroep over verkoop voormalige echtelijke woning. Man vordert medewerking van vrouw en een dwangsom. Hof vernietigt het vonnis in reconventie en wijst de vorderingen van man af wegens gebrek aan belang: de echtscheidingsbeschikking bevat al een machtiging en vervangende verklaring waarmee man de verkoop en levering zelfstandig kan realiseren, ook bij weigering van vrouw (art. 3:300 BW; verwijzing naar art. 3:174 BW). Proceskosten worden gecompenseerd.
Rechtbank Den Haag 30-09-2026
(pub. 23-10-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:30767
Afwijzing incidentele vordering waarin nietigverklaring c.q. herstel van de dagvaarding wordt verzocht. Gedaagde stelt schending van art. 54 lid 2 Rv en beroept zich op art. 66 Rv en art. 121 Rv. Rechtbank oordeelt dat bij verschijning art. 122 Rv geldt, dat geen gebreken bij dagvaarding blijken en dat geen benadeling is gesteld. Verzoeken tot bevel tot overlegging, herstel en nietigverklaring worden afgewezen. Gedaagde wordt veroordeelt in de proceskosten.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
