Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Prejudiciële vragen over ontvankelijkheid OTS-verzoek voor diverse situaties
Hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in zaak over ondertoezichtstelling. Dat gaat onder andere over de ontvankelijkheid van een (voorwaardelijk) nieuw OTS-verzoek naast een verlengingsverzoek. De behandeling wordt aangehouden.
Griffierecht te hoog: verdeling is een vordering van onbepaalde waarde
|
|
Verzoeker gaat in verzet tegen het door de griffier geheven griffierecht in een nalatenschapszaak. Rb past Wgbz strikt toe: alleen bij een op betaling gerichte geldvordering telt het financiële belang. Gegrond; teveel betaalde retour.
|
Vestiging testamentair vruchtgebruik niet bij wijze van voorlopige voorziening
Weduwe eist in incident onmiddellijke vestiging/inschrijving van testamentair vruchtgebruik op appartement. Afwijzing: deze voorziening geldt voor de duur van het geding, maar is definitief en mist het tijdelijke karakter van art. 223 Rv.
Vader wil - alsnog - het eenhoofdig gezag, maar waar is het kind?
Vader stelt hoger beroep in van beslissing Rb: hij wil alsnog met het eenhoofdig gezag over het kind van partijen worden belast. Voor Hof is echter onduidelijk waar kind woont of verblijft. Anders dan Rb acht Hof zich daarom niet bevoegd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 08-01-2026
(pub. 12-01-2026), ECLI:NL:GHSHE:2026:20
Hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in zaak over ondertoezichtstelling. Twist: ontvankelijkheid van een (voorwaardelijk) nieuw OTS-verzoek naast een verlengingsverzoek, betekenis van gelijke motivering, en gevolgen van het HR‑arrest ECLI:HR:2021:1113 voor hoger beroep als OTS van rechtswege eindigt. Vragen zien op rechtsbescherming, ontvankelijkheid en mogelijkheid van ‘herleven’ van OTS na gegrond hoger beroep. Verdere beslissing wordt aangehouden in afwachting van HR‑antwoord.
Rechtbank Oost-Brabant 16-12-2025
(pub. 09-01-2026), ECLI:NL:RBOBR:2025:8889
Wrakingsverzoek van vader in jeugdbeschermingszaak waarin hij stelt dat door ontbrekende stukken zijn recht op hoor en wederhoor en een eerlijk proces is geschonden. De wrakingskamer oordeelt dat het doorgaan van de zitting een procesbeslissing is die in het gesloten stelsel van rechtsmiddelen geen wrakingsgrond vormt, tenzij die alleen als blijk van vooringenomenheid kan worden begrepen, wat niet is aangetoond. Klacht over handelen na wraking valt buiten beoordeling. Volgt afwijzing.
Rechtbank Gelderland 28-11-2025
(pub. 07-01-2026), ECLI:NL:RBGEL:2025:11290
Verzet tegen hoogte griffierecht, dat is vastgesteld op basis van een vordering van bepaalde waarde. Rb past Wgbz strikt toe: alleen bij een op betaling gerichte geldvordering telt het financiële belang. De procedure waarvoor het griffierecht is geheven betreft de vaststelling van een verdeling. Het gevorderde strekt niet tot betaling van een geldsom, ondanks dat in het petitum van de dagvaarding een bedrag wordt genoemd. Vordering van onbepaalde waarde. Verzet gegrond. Het teveel betaalde griffierecht wordt terugbetaald.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26-08-2025
(pub. 07-01-2026), ECLI:NL:GHSHE:2025:2314
Nederlandse rechter onbevoegd: de eigendomsvraag t.a.v. de vermogensbestanddelen kan alleen op basis van het toepasselijke Belgisch huwelijksvermogensrecht worden beantwoord en de vorderingen betreffen dus vermogensrechtelijke betrekkingen die voortvloeien uit het huwelijk/de ontbinding daarvan, waarbij het niet uitmaakt of de vorderingen deel uitmaken van de lopende Belgische (echtscheidings)procedure/een onafhankelijke grondslag hebben nu HuwVermVo in beide gevallen (resp. art. 5 en art. 6) bevoegdheid toewijst aan de Belgische ...
Rechtbank Den Haag 27-10-2025
(pub. 07-01-2026), ECLI:NL:RBDHA:2025:25100
Man verzoekt om verbetering/aanvulling van eerdere beschikking, waarin voorlopige kinderalimentatie is vastgesteld, teneinde duidelijkheid te krijgen over verrekening van eerder betaalde bedragen. De rechtbank past art. 31 Rv en art. 32 Rv toe en oordeelt dat geen kennelijke fout aanwezig is en dat niet is verzuimd te beslissen over een onderdeel van het verzochte. De vraag over verrekening betreft een nieuw inhoudelijk geschilpunt en valt buiten de reikwijdte van herstel/aanvulling. Volgt afwijzing.
Kun je in kort geding een voorschot op de verdeling vragen?
Mr. Nicole Cremers, 04-06-2024
Wat als het gezamenlijk spaargeld van partijen na een echtscheiding slechts voor één partij ter beschikking staat? In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of je in kort geding een voorschot op de verdeling kunt vragen.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
