Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Vader verzoekt het, de Raad vindt het nog niet nodig maar de rechter beslist: onder toezichtstelling
Vader verzoekt kinderen onder toezicht te stellen. RvdK ziet wel een ernstige ontwikkelingsbedreiging maar ook nog kansen in het vrijwillig kader - en neemt verzoek niet over. Kinderrechter overweegt evenwel dat aan vereisten is voldaan.
Afwijzing betekent geen inmenging: moeder geen belang bij hoger beroep ondertoezichtstelling
Moeder stelt hoger beroep in tegen afwijzing van OTS-verzoek en verzoekt toewijzing voor de resterende duur en een rechtmatigheidstoets. Omdat periode al is verstreken, heeft moeder geen belang. Geen inmenging in privéleven.
Vader geen recht op volledige versie raadsrapport: ernstige veiligheidszorgen en strafrechtelijke context
RvdK verzoekt Rb om vader geen volledige versie van het raadsrapport te geven. Het belang van de kinderen en moeder bij eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer en veiligheid weegt zwaarder. Vader krijgt aangepaste versie.
GI heeft geschil met college van burgemeester en wethouders: geschillenregeling van toepassing?
GI verzoekt op grond van art. 1:262b BW te beslissen over geschil met gemeente over specialistische hulpverlening voor kind (betaling toezeggen). Kinderrechter: GI niet-ontvankelijk. Bestuursrecht of overeenkomstenrecht van toepassing.
Rechtbank Rotterdam 12-12-2025
(pub. 08-04-2026), ECLI:NL:RBROT:2025:15753
Beschikking van de kinderrechter over een bekrachtiging schriftelijke aanwijzing. Minderjarige staat onder toezicht en is uit huis geplaatst bij de Tussenstap. GI verzoekt bekrachtiging van aanwijzing waarin contact- en communicatieafspraken met vader en moeder zijn vastgelegd en vader wordt verboden de minderjarige te belasten. Vader betwist noodzaak; moeder steunt GI. Kinderrechter acht aanwijzing deugdelijk en noodzakelijk wegens klempositie en ondermijning door vader en bekrachtigt het verzoek van de GI.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31-03-2026
(pub. 08-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:1951
Moeder stelt hoger beroep in tegen afwijzing van verzoek tot ondertoezichtstelling van de kinderen en verzoekt toewijzing voor de resterende duur en een rechtmatigheidstoets op grond van art. 8 EVRM. Het hof oordeelt dat de verzochte periode al is verstreken, zodat moeder geen belang heeft bij toewijzing. Afwijzing OTS vormt geen inmenging in gezag of gezinsleven; verslechterd contact is niet rechtstreeks gevolg van de beslissing. Hoger beroep wordt afgewezen wegens gebrek aan belang.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17-03-2026
(pub. 08-04-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:1596
Hoger beroep over beëindiging gezag waarin de beschikking wordt bekrachtigd. Het verzoek van moeder tot benoeming van een deskundige wordt afgewezen op grond van art. 810a lid 2 Rv, omdat onderzoek de zwaar belaste [de minderjarige] te veel belast en geen omgang plaatsvindt. Beëindiging gezag op grond van art. 1:266 lid 1 onder a en b BW blijft in stand: [de minderjarige] is ernstig in zijn ontwikkeling bedreigd, kan niet binnen aanvaardbare termijn bij moeder terugkeren en heeft behoefte aan stabiliteit bij de gezinshuisouders.
Rechtbank Rotterdam 27-02-2026
(pub. 08-04-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:3220
Beschikking waarin afwijzing van de intrekking van het verzoek door de GI is gedaan en de ondertoezichtstelling van de minderjarige is verlengd. Kinderrechter acht nog een ernstige ontwikkelingsbedreiging aanwezig en vindt de intrekking onvoldoende gemotiveerd, mede wegens onduidelijkheden over het (gebrek aan) contactherstel met vader, het al dan niet gedemoniseerd vaderbeeld en mogelijke contra-indicaties. OTS verlengd met drie maanden; overige verzochte periode wordt aangehouden voor nadere rapportage door de GI.
Rechtbank Rotterdam 19-03-2026
(pub. 08-04-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:3376
Verlenging ots. GI verzoekt verlenging OTS voor twee minderjarigen die afwisselend bij moeder en vader wonen. Kinderrechter stelt vast dat de ontwikkelingsbedreiging voortduurt: omgang tussen de kinderen en met vader is pas recent opgestart en nog niet structureel; omgang tussen moeder en [voornaam minderjarige 2] komt niet van de grond; ouderlijke samenwerking blijft problematisch. Voorwaarden voor verlenging zijn vervuld art. 1:260 BW. OTS wordt verlengd met een jaar. Verzoek uitvoerbaar bij voorraad wordt toegewezen.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
