ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts € 230 per jaar (excl. btw)

Prejudiciële vragen: conclusie van de A-G

Laatst bijgewerkt: 10-09-2015
Conclusie A-G Hammerstein inzake de prejudiciële vragen aan de Hoge Raad: het kindgebonden budget moet in aanmerking worden genomen bij de draagkracht en niet bij de behoefte.

U hebt geen abonnement op de Kennisbank, of bent niet ingelogd.

De inhoud van deze pagina is alleen zichtbaar wanneer u een abonnement hebt.

De kosten van een abonnement op KENNIS bedragen € 230,- per jaar en € 23,- per jaar voor iedere extra medewerker (excl. btw). Voor een abonnement klikt u hier >>
U ontvangt dan ook iedere twee weken de digitale nieuwsbrief Focus op Familierecht.

AUTEUR

Mr. Hanneke Moons

Hoofdredacteur Kennisbank Familierecht


Meer van Hanneke Moons:

Meer over de volgende onderwerpen:

  • Alimentatie
  • Behoefte kinderalimentatie
  • Kindgebonden budget en behoefte kind

  • ×
    Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

    Wetten, regelgeving en verdragen

    Geen wetnummer opgegeven.

    Wetten en regelgeving

    Verdragen en uitvoeringswetten

    Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

    Informatie

    Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
    Lexicon
    BRONNEN