Rechtbank Noord-Holland 30-06-2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:7955

Het verzoek is gelijktijdig met het verzoek inzake C/15/377059 / FA RK 26-2101 behandeld op de zitting met gesloten deuren op 26 juni 2026. Daarbij waren aanwezig:

• de moeder;

• de vader;

- [vertegenwoordiger van de raad] , namens de Raad;

• [vertegenwoordiger van de GI] , namens de GI, aanwezig via videoverbinding;

• de grootmoeder vaderszijde;

- [de tante vaderszijde] , de tante vaderszijde, aan wie bijzondere toestemming is verleend om de zitting bij te wonen.

De vader heeft [de minderjarige] erkend.

[de minderjarige] woont bij de ouders.

De Raad verzoekt de vader te belasten met het gezag over [de minderjarige] . De moeder is vanwege haar minderjarigheid onbevoegd. De Raad stelt voor om gelijk vast te stellen dat de ouders gezamenlijk met het gezag zullen zijn belast zodra de moeder niet langer onbevoegd is om het gezag over het ongeboren kind uit te oefenen, zodra zij meerderjarig is.

De Raad heeft het verzoek als volgt gemotiveerd. Doordat de moeder minderjarig is, is zij onbevoegd tot het uitoefenen van het gezag waardoor er nu een gezagsvacuüm bestaat. De Raad acht het in belang van [de minderjarige] dat de vader het gezag over hem krijgt. Hij zal, samen met de moeder en ondersteund door zijn familie, zorg dragen voor [de minderjarige] . De vader laat zien dat hij gemotiveerd is om de zorg voor [de minderjarige] te dragen en heeft hem erkend.

De ouders zijn akkoord met het verzoek. Als de vader niet het gezag kan krijgen over [de minderjarige] , moet de grootmoeder vaderszijde met de voogdij worden belast. De ouders willen niet dat de GI wordt belast met de voogdij over [de minderjarige] .

De grootmoeder vaderszijde is het eens het met verzoek. Als het niet mogelijk is om de vader te belasten met het gezag over [de minderjarige] , kan de grootmoeder de voogdij over [de minderjarige] uitoefenen.

Door de omstandigheid dat de moeder de Kroatische nationaliteit heeft, moet eerst de vraag worden beantwoord of de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft met betrekking tot het verzoek van de Raad. Aangezien de gewone verblijfplaats van [de minderjarige] zich in Nederland bevindt, komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe om dit verzoek te behandelen. ¹ Vervolgens is de vraag aan de orde welk recht op de verzoeken van toepassing is. Dat is in dit geval het Nederlands recht. ²

De voor dit verzoek relevante wettelijke bepalingen uit boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) luiden als volgt:

2. Wanneer beide ouders die gezamenlijk het gezag over hun minderjarige kinderen uitoefenen, daartoe op een der in artikel 246 genoemde gronden onbevoegd zijn, benoemt de rechtbank een voogd.

3. Wanneer een ouder die alleen het gezag uitoefent, op een der in artikel 246 genoemde gronden daartoe onbevoegd is, belast de rechtbank de andere ouder met het gezag, tenzij de rechter oordeelt dat het belang van de minderjarige zich hiertegen verzet. Alsdan benoemt zij een voogd.

4. De in het tweede en derde lid bedoelde beslissingen worden gegeven op verzoek van een ouder, bloed- of aanverwanten van de minderjarige, de raad voor de kinderbescherming, de gecertificeerde instelling, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, een rechtspersoon een daartoe door Onze Minister van Veiligheid en Justitie aanvaarde rechtspersoon als bedoeld in artikel 256, eerste lid, en artikel 302, tweede lid, of ambtshalve.”

De Raad baseert haar verzoek op artikelen 1:253q en 1:253r BW. Artikel 1:253q BW geeft een regeling voor het geval één of beide ouders onbevoegd is/zijn tot uitoefening van het gezag. Daarbij moet het gaan om een situatie waarin aanvankelijk één of beide ouders bevoegd was/waren tot het gezag, maar dat nadien op een van de in artikel 1:246 BW genoemde gronden niet meer is/zijn.

De moeder is minderjarig. Dit betekent dat zij op grond van artikel 1:246 BW niet bevoegd is tot het gezag en derhalve ook nooit het gezag over [de minderjarige] heeft uitgeoefend. Er is geen andere ouder die het gezag uitoefent; hoewel de vader [de minderjarige] heeft erkend heeft hij op grond van artikel 1:251b, eerste lid, onder b BW na de erkenning niet van rechtswege het ouderlijk gezag over [de minderjarige] verkregen. Artikel 1:253q BW is niet van toepassing, omdat – zoals gezegd – daarvoor sprake moet zijn van de situatie dat de moeder aanvankelijk bevoegd was tot het gezag.

De rechtbank stelt vast dat de juridische grondslag voor het verzoek ontbreekt. De rechtbank zal het verzoek van de Raad dan ook afwijzen.

wijst het verzoek af.

• degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

• andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.