Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15-12-2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:8928

In het dossier zitten de volgende stukken:

- het op 13 mei 2025 ontvangen verzoekschrift van de vrouw met bijlagen;

- de op 17 november 2025 ontvangen referteverklaring van de man.

[minderjarige] heeft haar hoofdverblijf bij de vrouw.

Partijen zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .

De man en [minderjarige] hebben de Nederlandse nationaliteit. De vrouw heeft de Belgische nationaliteit.

De man verzet zich niet tegen het verzoek van de vrouw en heeft dit middels de ondertekende referteverklaring van 14 november 2025 aan de rechtbank laten weten. Ook heeft de man laten weten dat hij er geen bezwaar tegen heeft dat de rechtbank reeds voor afloop van voormelde verweertermijn zonder zitting beslist op het verzoek van de vrouw.

Vanwege de Belgische nationaliteit van de vrouw heeft de zaak internationaal privaatrechtelijke aspecten. Dat betekent dat de rechtbank eerst moet beoordelen of de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft om van de verzoeken kennis te nemen en, wanneer dat zo is, welk recht daarop van toepassing is.

Nu de gewone verblijfplaats van de minderjarige in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om te beslissen op het verzoek van de vrouw tot wijziging van het gezag. De rechtbank zal hierbij Nederlands recht toepassen.

De rechter kan ingevolge het bepaalde in artikel 1:253n juncto artikel 1:251a lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) op verzoek van de niet met elkaar gehuwde ouders of een van hen het gezamenlijk gezag beëindigen en bepalen dat het gezag aan één ouder toekomt, als zich een wijziging van omstandigheden heeft voorgedaan waardoor:

1. er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen, of;

2. wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.

De rechtbank dient eerst te beoordelen of er sprake is van gewijzigde omstandigheden. Het is de rechtbank gebleken dat het laatste contact tussen de man en [minderjarige] dateert van januari 2024 en dat de man op 6 december 2024 strafrechtelijk is veroordeeld voor het vervaardigen, verspreiden en in bezit hebben van een kinderpornografische afbeelding, waarbij ook [minderjarige] betrokken was. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat de omstandigheden ten opzichte van de situatie zoals die was ten tijde van het uiteengaan van partijen dermate zijn gewijzigd dat de vrouw ontvankelijk is in haar verzoek.

Gezien het vorenstaande is de rechtbank van oordeel dat het in het belang van [minderjarige] noodzakelijk is dat het gezag over haar wordt gewijzigd, in die zin dat de vrouw voortaan alleen het gezag over [minderjarige] uitoefent. De man heeft tegen het verzoek van de vrouw geen verweer gevoerd, zo blijkt uit de ondertekende referteverklaring. De rechtbank zal het verzoek van de vrouw om haar alleen met het gezag te belasten dan ook toewijzen.

De rechtbank zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren omdat het voor de ontwikkeling van [minderjarige] noodzakelijk is dat de beslissing ondanks een eventueel hoger beroep meteen uitgevoerd kan worden.

beëindigt het gezamenlijk gezag van partijen over de minderjarige [minderjarige] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2020 en bepaalt dat het gezag over [minderjarige] voortaan alleen aan de vrouw toekomt;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

• door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,

• door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.