Gerechtshof Den Haag 20-08-2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1568

De vrouw is op 29 november 2024 in hoger beroep gekomen van de bestreden beschikking.

De man heeft op 18 februari 2025 een verweerschrift ingediend.

De mondelinge behandeling heeft op 3 juni 2025 plaatsgevonden. Verschenen zijn:

- de vrouw, bijgestaan door haar advocaat.

- de advocaat van de man.

3. De feiten

Het hof gaat uit van de door de rechtbank vastgestelde feiten voor zover daartegen in hoger beroep niet is opgekomen. Onder meer staat het volgende vast.

Partijen hebben tot 2015 een affectieve relatie met elkaar gehad.

Partijen zijn de ouders van:

- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum] 2010 te [geboorteplaats] , (hierna: [minderjarige 1] ),

- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum] 2015 te [geboorteplaats] (hierna: [minderjarige 2] ), (hierna ook: de kinderen).

De man heeft de kinderen erkend. De kinderen verblijven bij de vrouw, de vrouw heeft sinds 10 november 2021 het eenhoofdig gezag.

De vrouw heeft de Poolse nationaliteit en de man heeft de Nederlandse nationaliteit.

Bij beschikking van de rechtbank Rotterdam van 14 mei 2018 heeft de rechtbank - onder meer - de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarigen (hierna te noemen: kinderalimentatie) met ingang van 1 juli 2018 bepaald op € 160,- per maand per kind.

Bij beschikking van de rechtbank Rotterdam van 10 november 2021 heeft de rechtbank - met wijziging in zoverre van de beschikking van 14 mei 2018 - de kinderalimentatie met ingang van 14 januari 2021 tot 1 oktober 2021 bepaald op € 278,- per maand per kind en vanaf 1 oktober 2021 op € 172,- per maand per kind.

Bij de bestreden (verstek) beschikking heeft de rechtbank - met wijziging van de beschikking van de rechtbank Rotterdam van 10 november 2021 - de kinderalimentatie met ingang van 1 januari 2022 bepaald op nihil. Deze beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

De vrouw is het hier niet mee eens. Zij verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, de bestreden beschikking te vernietigen en opnieuw beschikkende de eerder bij beschikking van de rechtbank Rotterdam van 10 november 2021 vastgestelde kinderalimentatie te wijzigen met ingang van de datum van dit beroepschrift (29 november 2024), en te bepalen op een bedrag van € 300,- per maand per kind, althans een zodanige bijdrage als het hof redelijk acht. Kosten rechtens.

De man verzoekt het verzoek van de vrouw niet-ontvankelijk te verklaren, althans dit af te wijzen, met bekrachtiging van de bestreden beschikking.

De man heeft de grieven van de vrouw betwist.

Het hof stelt vast dat het geschil zich ter zitting heeft beperkt tot de draagkracht van de man. De behoefte van de minderjarigen, die op basis van het uiteengaan van partijen in 2015 is vastgesteld, is niet in geschil. Het hof merkt ten aanzien van de draagkracht van de man op dat de man slechts een beperkt aantal documenten heeft overgelegd waaruit kenbaar zou moeten zijn wat hij in 2022 en 2023 heeft verdiend. Draagkrachtberekeningen, aangiftes en aanslagen Inkomstenbelasting zijn niet overgelegd. Het hof heeft derhalve een beperkt inzicht in het inkomen van de man. Nu het hof niet de beschikking heeft gekregen over alle gegevens die nodig zijn om de draagkracht van de man te berekenen, zal het hof die draagkracht voor zover mogelijk schatten en daarbij rekening houden met de verklaring die voor het niet verstrekken van die gegevens is gegeven. Ook de vrouw heeft nagenoeg geen financiële stukken overgelegd. Op grond van het besprokene ter zitting en de beschikbare stukken oordeelt het hof als volgt.

De man is vanwege depressieve klachten per 31 maart 2020 werkloos geworden en ontving een WW-uitkering. Hij verblijft sinds 2021 in Polen. De man stelt dat hij in eerste instantie een tijd niet kon werken en zich heeft gericht op zijn herstel. Vervolgens heeft hij geprobeerd zijn werkzaamheden te hervatten. Ter onderbouwing van zijn verdiensten heeft de man twee jaaropgaven overgelegd van de jaren 2022 en 2023. Niet weersproken is dat op basis van de huidige wisselkoers van 65.281 PLN dit gelijk is aan ongeveer € 15.700,-. Het hof acht, mede gelet op de toelichting van de advocaat van de man ter zitting, voldoende aannemelijk dat de man door ernstige depressieve klachten een tijd niet heeft kunnen werken en dat de man uitsluitend dit inkomen in 2022 heeft verworven. In dit kader is voldoende toegelicht dat er aan de zijde van de man geen sprake is van verwijtbaar inkomstenverlies. en dat hij zijn verdiencapaciteit voldoende heeft benut. Verder is voldoende aannemelijk gemaakt dat hij geen mogelijkheden heeft om op korte termijn terug te keren naar Nederland om hier een hoger inkomen te verdienen of om op een andere manier zijn economische positie te versterken. In dit licht bezien, berekent het hof het netto besteedbaar inkomen van de man in 2022 op basis van een inkomen van € 15.700,- bruto op € 1.064,- per maand. Verdere gegevens zijn niet bekend. Zijn (minimale) beschikbare draagkracht volgens de draagkrachttabel 2022 bedraagt dan € 50,- per maand, zijnde € 25,- per kind per maand.

Uit de overgelegde documenten over 2023 heeft de man voor het jaar 2023 een hoger inkomen gehad, namelijk 120.490 Poolse zloty bruto, hetgeen onbetwist omgerekend overeenkomt met ongeveer € 26.700,-. Het netto besteedbaar inkomen van de man berekent het hof in 2023 op basis van dit inkomen op € 1.639,- per maand. De man heeft in zijn beroepschrift aangegeven dat voor de berekening van de door hem te betalen kinderalimentatie dient te worden uitgegaan van de Trema-normen. Nu de kosten van levensonderhoud in Polen evenwel ongeveer 40 % lager liggen dan in Nederland, acht het hof het redelijk en billijk om een correctie op de noodzakelijke kosten van levensonderhoud toe te passen van 40 %. Verdere gegevens zijn niet bekend. Dit levert een voor kinderalimentatie beschikbare draagkracht op van € 251,-, zijnde afgerond € 126,- per kind per maand. Onbetwist is dat de verdiensten van de man in 2024 gelijk zijn aan 2023, zodat het hof hiervan uitgaat. De advocaat van de man heeft desgevraagd ter zitting verklaard dat hij niet weet wat de inkomsten van de man in 2025 zijn. Het hof gaat er van uit dat deze niet substantieel afwijken van zijn verdiensten in 2023 en 2024.

De vrouw heeft ter zitting aangeboden haar financiële gegevens alsnog over te leggen. Niet bekend is wat haar aandeel in de kosten van de minderjarigen is. Het hof heeft derhalve onvoldoende gegevens om, indien nodig, tot een draagkrachtvergelijking te komen. De man heeft dit ook niet gevraagd.

Het hof acht de door de rechtbank vastgestelde ingangsdatum van de alimentatieverplichting juist, zodat het hof deze datum overneemt.

Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen, zal het hof de bestreden beschikking vernietigen en beslissen als volgt.

Het hof zal de proceskosten in hoger beroep compenseren, nu partijen een relatie met elkaar hebben gehad en de procedure de bijdrage aan de uit die relatie geboren kinderen betreft.

Het hof heeft een berekening van de draagkracht van de man en de vrouw gemaakt. Een gewaarmerkt exemplaar van deze berekeningen is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.