Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10-12-2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:5820

De procesgang blijkt uit de volgende stukken:

a. het op 15 augustus 2019 door de griffie van de rechtbank ontvangen verzoekschrift;

b. het op 30 augustus 2019 door de griffie van de rechtbank ontvangen verzoekschrift,

met bijlage;

c. het proces-verbaal van de griffier met betrekking tot het verhandelde op de terechtzitting van donderdag 21 november 2019.

De inhoud van deze stukken geldt hier als ingelast.

De verzoeken strekken tot de instelling van een bewind over de goederen van en tot instelling van een mentorschap over [rechthebbende] , hierna te noemen rechthebbende, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , wonende te [adres rechthebbende] , onder gelijktijdige benoeming van [verzoekster] voornoemd tot bewindvoerder en tot mentor. Verzoekster is de moeder van rechthebbende. Rechthebbende verblijft op een voor zijn biologische vader geheim adres. De biologische vader is in verband met bij de kantonrechter bekende feiten en omstandigheden in deze procedure niet als belanghebbende aangemerkt.

Verzoekster (tevens moeder) voert samengevat aan dat rechthebbende (haar zoon) vanwege zijn geestelijke beperkingen niet in staat is om zijn eigen financiële en zorgbelangen te behartigen. Rechthebbende is recent 18 jaar geworden en daarmee is een einde gekomen aan haar ouderlijk gezag over rechthebbende. Verzoekster wil haar algehele belangenbehartiging ten behoeve van haar zoon voortzetten. Om die reden verzoekt ze thans om benoemd te worden tot bewindvoerder tevens mentor over haar zoon.

Ter zitting blijkt wel enige communicatie met rechthebbende mogelijk. Desgevraagd geeft rechthebbende duidelijk aan dat hij wenst dat zijn moeder ook in de toekomst voor hem blijft zorgen.

Uit de stukken en de behandeling ter terechtzitting van 21 november 2019 is naar het oordeel van de kantonrechter voldoende aannemelijk geworden dat de rechthebbende als gevolg van zijn geestelijke toestand duurzaam niet in staat is zelf ten volle zijn belangen van vermogensrechtelijke en niet-vermogensrechtelijke aard behoorlijk waar te nemen, reden waarom de kantonrechter het verzoek tot het instellen van een beschermingsbewind en een mentorschap ten behoeve van rechthebbende hierna zal inwilligen.

Verzoekster heeft zich schriftelijk bereid verklaard om de taak van bewindvoerder tevens mentor ten behoeve van rechthebbende op zich te nemen. De kantonrechter acht verzoekster ook bij uitstek geschikt voor deze taken. Niemand kent de belangen en wensen van rechthebbende beter dan zij. De kantonrechter zal verzoekster hierna benoemen tot bewindvoerder tevens mentor over rechthebbende. Deze benoeming van verzoekster sluit ook aan bij de wettelijke voorkeuren inzake benoeming.

De – te benoemen – bewindvoerder dient op grond van artikel 1:436, lid 1 BW zo spoedig mogelijk na haar benoeming een beschrijving van de aan het bewind onderworpen goederen te maken en een afschrift van deze boedelbeschrijving in te leveren bij de griffie van de rechtbank. Over deze verplichting wordt zij nader door voormelde griffie geïnformeerd.

Op grond van artikel 1:445, lid 1 BW dient de – te benoemen – bewindvoerder jaarlijks en aan het einde van het bewind rekening en verantwoording af te leggen aan rechthebbende, alsmede aan het einde van haar taak aan haar opvolger, zulks ten overstaan van de kantonrechter. Ook over deze verplichting wordt zij nader door de griffie geïnformeerd.

Ter zitting is de kantonrechter echter gebleken dat rechthebbende – gelet op zijn geestelijke beperkingen – niet in staat is om zelf aan de – te benoemen – bewindvoerder toestemming te geven voor het doen van beschikkingshandelingen. De rechthebbende wordt om dezelfde reden ook niet in staat geacht de rekening en verantwoording ter goedkeuring te ondertekenen.

Op grond van de bevoegdheid als omschreven in artikel 1:436 lid 3 BW bepaalt de kantonrechter dat de onderhavige beschikking wordt ingeschreven in het openbare Centraal Curatele- en bewindregister. Rechthebbende is een kwetsbaar persoon waardoor voormelde inschrijving geïndiceerd is.

De – te benoemen – bewindvoerder tevens mentor dient zoveel mogelijk rechthebbende bij de vervulling van haar taken te betrekken. Zij vertegenwoordigt rechthebbende bij de vervulling van haar taken in en buiten rechte.

De kantonrechter acht geen noodzaak aanwezig om aan de – te benoemen – (familie)mentor een verslagplicht, als bedoeld in artikel 1:459, lid 1 BW, op te leggen. Feiten die voor het mentorschap en het voortduren daarvan van belang zijn, dient zij wel terstond aan de kantonrechter te melden.

De kantonrechter adviseert de – te benoemen – bewindvoerder tevens mentor goed kennis te nemen van de inhoud van de Aanbevelingen Meerderjarigenbewind en de Aanbevelingen Mentorschap, gepubliceerd op www.rechtspraak.nl..