Rechtbank Amsterdam 08-08-2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:6255

Ter zitting heeft JBRA verder toegelicht dat de minderjarige inmiddels EMDR heeft gehad en, nog steeds onder andere in gedrag, wel consequenties naar aanleiding van de gebeurtenissen lijkt te vertonen. Met betrekking tot de naald in de voet van de minderjarige wordt opgemerkt dat deze (nog steeds) ingekapseld lijkt te zitten waarbij de minderjarige er nu nog geen last van lijkt te hebben, maar welke er wel uit moet op het moment dat dat wel het geval lijkt te zijn.
Verder heeft JBRA aangegeven dat moeder goed mee werkt met de hulpverlening (in vrijwillig kader) en inmiddels afstand heeft genomen van haar (inmiddels ex-)vriend. Er wordt nu gewerkt aan uitbreiding van de omgangsregeling van moeder met de minderjarige die nog steeds bij [pleegvader] verblijft.

Ter zitting heeft moeder zelf en via haar raadsman verklaard dat zij instemt met de benoeming van een bijzondere curator. Zij stemt ermee in dat de bijzondere curator de belangen van de minderjarige zal behartigen in de stafzaak tegen de ex-vriend van moeder, in de mogelijke strafzaak tegen moeder en in een eventuele civiele schadeverhaalzaken ten aanzien van dit feitencomplex en de minderjarige zowel in als buiten rechte zal vertegenwoordigen.

Raadsman en moeder zelve bevestigen dat moeder inmiddels afstand heeft genomen tot haar inmiddels ex-vriend.

Hoewel in beginsel JBRA in juridisch opzicht in deze zaak niet valt binnen de kring van belanghebbenden zoals in voornoemd artikel, heeft de kinderrechter wel het verzoek van JBRA gelezen als een brief (van bij een minderjarige betrokken derde) die de rechtbank attendeert op een mogelijk belangenconflict op grond waarvan de rechtbank ambtshalve over kan gaan tot benoeming van een bijzondere curator.

Ambtshalve heeft de brief van JBRA, nu deze onvoldoende informatie gaf over de eventuele lopende strafzaak en mogelijke verdachten, de kinderrechter aanleiding gegeven bij de Officier van Justitie te informeren naar het mogelijk bestaan van een strafzaak en heeft de kinderrechter verzocht om hem te informeren over een eventueel bestaand parketnummer, mogelijke stand van zaken van vervolging (bijvoorbeeld dagvaarding en/of behandeldatum van een mogelijke zitting) van zaken waarbij de minderjarige slachtoffer is.

De kinderrechter heeft van de Officier van Justitie vernomen dat er een inderdaad een strafzaak loopt onder voornoemd parketnummer tegen een man (niet zijnde de vader) waarvan de naam bij de kinderrechter bekend is en welke de kinderrechter vooralsnog om privacy redenen voorlopig onder zich zal houden. Deze verdachte wordt onder andere vervolgd wegens het opzettelijk zwaar lichamelijk letsel (artikel 302/303/304 Sr) toebrengen, waaronder onder andere het toebrengen van brandwonden, botbreuken en het in de voet brengen van een naald.
Verder heeft de kinderrechter vernomen dat ook moeder als verdachte (wegens het mogelijk onvoldoende tijdig inschakelen van hulp voor de minderjarige (artikel 255/257 Sr)) is aangemerkt.

Zonder verder de nader aan de kinderrechter verstrekte gegevens in deze procedure beschikbaar te stellen (concretere door de Officier van Justitie verstrekte informatie houdt de kinderrechter vooralsnog ook onder zich) is het de kinderrechter voldoende duidelijk geworden dat er in ieder geval één strafzaak aanhangig is bij de rechtbank waarvoor de minderjarige als slachtoffer een vordering benadeelde partij kan indienen. Vooralsnog staat bij de Officier van Justitie op 22 augustus 2019 een zittingsdatum ingepland.

Ook is voor de kinderrechter duidelijk geworden dat er voorlopig voldoende redenen zijn om aan te nemen dat er een belangenconflict tussen de moeder en de minderjarige bestaat. Weliswaar heeft de moeder aangegeven afstand te hebben genomen van de voornoemde verdachte, echter voldoende duidelijk is dat (vooralsnog) ook moeder als verdachte is aangemerkt.

Teneinde de belangen van de minderjarige te behartigen acht de kinderrechter het van belang de minderjarige te laten bijstaan door een bijzondere curator.

De rechtbank wijst erop dat de benoeming van de bijzondere curator in deze tevens inhoudt, dat in het geval de bijzondere curator dat wenselijk acht, zij (medische) informatie op kan vragen c.q. contact kan hebben bij/met de instanties/personen die zij nodig acht, inclusief bij de medische behandelaren.

Mocht op enig moment naar het oordeel van de bijzondere curator het in het belang van de minderjarige zijn dat haar taakopdracht dient te worden verruimd, dient deze zich met een verzoek daartoe tot de rechtbank te wenden.

Daarbij dient er voor te worden gezorgd dat, indien een schadevergoeding is toegekend, deze schadevergoeding wordt uitgekeerd op een bankrekening van de minderjarige met een zgn. BEM-Causule ¹.