Hoge Raad 08-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:868

Datum publicatie08-06-2018
Zaaknummer17/05516
ProcedureArtikel 81 RO-zaken
Formele relatiesIn cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2017:2941
RechtsgebiedenBestuursrecht; Belastingrecht
TrefwoordenFiscaal familierecht; Afkoop partneralimentatie;
Alimentatie; Afkoop partneralimentatie
Wetsverwijzingen

Inhoudsindicatie

Hof: Partijen zijn bij echtscheidingsconvenant overeengekomen dat volledige verkoopopbrengst van echtelijke woning ad € 60.091,79 aan de vrouw wordt toebedeeld. Uit convenant volgt redelijkerwijs dat tegenover afstand van helft van overwaarde door man, een lagere alimentatie voor vrouw stond. De overbedeling ad € 30.045 wordt aangemerkt als afkoop partneralimentatie. HR verklaart cassatieberoep ongegrond, met toepassing van art. 81 lid 1 RO.

Volledige uitspraak


8 juni 2018

nr. 17/05516

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 17 oktober 2017, nrs. BK‑17/00440 en BK-17/00441, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nrs. SGR 16/8135 en SGR 16/8137) betreffende de aan belanghebbende over het jaar 2010 opgelegde navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en in de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet en de daarbij gegeven beschikkingen inzake heffingsrente.

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president G. de Groot als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 8 juni 2018.



© Copyright 2009 - 2024 XS2Knowledge b.v. - KVK: 24486465 - Telefoon: 085 744 0 733