Hoge Raad 13-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:594

Datum publicatie13-04-2018
Zaaknummer17/04629
ProcedureArtikel 81 RO-zaken
Formele relatiesConclusie: ECLI:NL:PHR:2018:155, Gevolgd; In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2017:3079, Bekrachtiging/bevestiging
RechtsgebiedenCiviel recht; Personen- en familierecht
TrefwoordenAlimentatie; Einde/afbouw/matiging alimentatie door de rechter; Verdiencapaciteit (NBI);
Familieprocesrecht; Grenzen van de rechtsstrijd
Wetsverwijzingen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Partneralimentatie. Is hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden? Zie voor inhoudelijke bespreking de conclusie van de A-G 1.

Volledige uitspraak


13 april 2018

Eerste Kamer

17/04629

LZ/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[de man],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. M.A.J.G. Janssen,

t e g e n

[de vrouw],
wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.

1Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak C/01/302600/FA RK 15-6962 van de rechtbank Oost-Brabant van 19 mei 2016;

b. de beschikking in de zaak 200.198.572/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 6 juli 2017.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van de man heeft bij brief van 22 februari 2018 op die conclusie gereageerd.

3Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op 13 april 2018.

Jurisprudentie 1

Parket bij de Hoge Raad 16-02-2018, ECLI:NL:PHR:2018:155


© Copyright 2009 - 2024 XS2Knowledge b.v. - KVK: 24486465 - Telefoon: 085 744 0 733